3 69 



Im größeren Kreise der Wirbeltierreihe fand ich nur bei Vögehi 

 und ReptiÜLMi ähnliche Verhältnisse der ZellbiUlung wie bei den Säu- 

 gern, die Verhältnisse der Kopulation bei Vögeln, Amphibien (außer 

 Bombinator), Selachiern ; undeutliche Kopulation bei Reptilien und Bom- 

 binator, sicheres Fehlen eines derartigen Vorganges bei Knochenfischen. 



In allen Wirbeltierklassen, außer den Knochenfischen, finden sich 

 aber im Hoden zwei morphologisch und funktionell verschiedene Zell- 

 arten. Bei Selachiern und Amphibien ist das Verhalten dieser Zellen von 

 V. LA Valette, Svaen und Masquelin, Gruenhagen in einer Weise 

 übereinstimmend beschrieben, wie sie auch von mir nur bestätigt wer- 

 den kann. Bei diesen Klassen charakterisiert sich die Ursamenzeile 

 (Spermatogonie) mit ihren Nachkommen, den Samenzellen (Spermato- 

 cyten), deren jede einem Spermatozoon den Ursprung giebt, -durch ihre 

 scharfen, rundlichen Konturen gegenüber einer zweiten Zellart von 

 unregelmäßigen, diffusen Begrenzungen, die jene ersten während ihrer 

 Entwickelung oft follikelepithelartig umgiebt und erst bei der Um- 

 wandlung der Samenzellen durch eigentümliche aktive Beteiligung, die 

 von mir als Kopulation gedeutet wird, in Funktion tritt. Bei der 

 Analogisierung dieser Verhältnisse mit den Säugetieren differieren jene 

 Autoren, indem die von v. la Valette mit den Follikelzellen identi- 

 fizierten Elemente von den anderen gerade für die Samenzellen an- 

 gesehen werden. Für das funktionelle Verhalten der Elemente 

 habe ich mich längst für Svaen und Masquelin gegen v. la Va- 

 lette entschieden. Es erübrigte noch, für die Säugetiere und über- 

 haupt für die Amnioten das analoge morphologische Verhalten 

 nachzuweisen. Das ist mir, wie die vorgelegten Tafeln erweisen, ge- 

 glückt, indem ich sowohl während der Entwickelung wie während der 

 Funktionspause des Amniotenhodens Zustände der Form und Lagerung 

 jener zwei Zellarten fand, die völlig denen des Amphibien- und Se- 

 lachierhodens entsprechen. 



Bei dieser Gelegenheit konnte ich das differente Verhalten jener 

 zwei Zellarten schon in frühen Stadien der embryonalen Entwickelung 

 bei vielen Species, auch beim Menschen konstatieren, und muß hierin 

 BiONDi entgegentreten, der das Auftreten jener Differenzen durchaus 

 unberechtigt erst in die Zeit der Pubertät verlegt. 



Aus solchen Beobachtungen erwuchs endlich das Postulat, der 

 Genese jener Zellarten nachzugehen. Es stellte sich hierbei heraus, 

 daß der Dualismus der Elemente im Hoden schon in Stadien ausge- 

 bildet ist, wo im Ovarium eine Differenzierung der verschiedenen Ele- 

 mente der EifoUikel noch nicht bemerkt wird. Bei aller Vorsicht, die 

 die noch ausstehende Erledigung einiger Vorfragen in diesem Punkte 



