386 



skopisches Auffassungsvermögen und eine gewisse Übung dabei von 

 nöten sind, allein wo giebt es überhaupt ein Forschungsgebiet, in 

 welchem der Anfänger ohne weiteres dem Erfahreneu gleichwertig 

 arbeiten darf. 



Der Architekt vermag mit Hilfe von Grund- und von Aufriß eines 

 Gebäudes seinen Bau aufzurichten, und für besonderes Detail wird er 

 noch spezielle Zeichnungen zu entwerfen haben. In gleicher Weise 

 kann man mit Hilfe von guten Profil- und Frontalkonstruktioneu einen 

 mikrotomirten Körper plastisch zusammenstellen, wobei noch für Einzeln- 

 heiten Spezialkonstruktionen erforderlich sein können. Konstruktion 

 und freie Modellierung werden sich somit ergänzen, jene bildet die 

 Unterlage für die letztere, diese gewährt das greifbare Körperbild 

 für denjenigen, welcher nicht die ganze Konstruktionsarbeit durchgemacht 

 hat. Dem Forscher selber dient das Modell als bequeme Handhabe zur 

 Wiederorientierung, denn das kann bei komplizierten Formgebilden aller- 

 dings geschehen, daß das Hineindenken in die Form jedesmal wieder 

 neue Mühe und Arbeit verlangt, solange man das Objekt nicht pla- 

 stisch vor Augen hat. Das Modell aber giebt mit einem Blick das 

 Ergebnis der früheren Arbeit und regt auch mehr denn die bloße 

 Zeichnung zur Erfassung zuvor unbeachteter Formbeziehnungen an. 



Bevor ich auf die neueren plastischen Methoden von Born, Se- 

 LENKA und Strasser eingehe, bedarf die Frage der Schnittzeich- 

 nung noch einige Betrachtung. Die erste vom Zeichnungsapparate 

 zu erfüllende Bedingung ist die, daß er korrekt zeichnet. Dies thun 

 die mikroskop. Linsen durchaus nicht alle. Manche für Beobachtungs- 

 zwecke trefflichen Gläser verzeichnen in nicht unerheblichem 

 Maße, indem die Vergrößerung in der Mitte des Gesichtsfeldes eine 

 andere ist, als in den Randgebieten. Die HARTNACK'schen schwachen 

 Systeme I und H, sowie die Kamera desselben Optikers liefern be- 

 friedigende Resultate, und damit habe ich während früherer Jahre 

 mich ausschließlich beholfen. Dabei konnte ich aber nicht genügend 

 schwache Vergrößerungen erreichen, und erst nach mancherlei Zwischen- 

 versuchen bin ich zu jener Apparatenzusammenstellung gelangt, welche 

 ich im I. Heft der Anat. menschl. Embryonen beschrieben und abgebildet 

 habe und der seitdem Herr Hartnack eine sehr zierliche Form und 

 den Namen des Embryographen gegeben hat. Der Spielraum der mit 

 dem Embryographen erreichbaren Vergrößerungen erstreckt sich von 

 4 — 50, es sind dies diejenigen, deren man bei embryologischen Arbeiten 

 am häufigsten bedarf. Zur Sommerszeit habe ich auch viel mit dem 

 Sonnenmikroskop gezeichnet, indem ich das Bild durch einen unter 

 45<* geneigten Spiegel auf ein Papierblatt warf. 



