481 



ich gesehen, gar nicht, daß die Abbildungen von Golgi im wesent- 

 lichen vollkommen naturgetreu sind, vor allem diejenigen der Proto- 

 plasmafortsätze der Nervenzellen, die ich am genauesten verglichen 

 habe. 



Allerdings färbt die Methode von Golgi auch die Neurogliazellen 

 sehr schön, doch sind wohl an vielen Orten die beiderlei Elemente 

 sicher zu unterscheiden, während allerdings in anderen Fällen Zweifel 

 bleiben, wie bei den Elementen der Kömerschicht des Cerebellum. 

 Nach der GoLGi'schen Methode gefärbt, erscheinen die Gliazellen im 

 Gehirn als sternförmige, reich verzweigte Gebilde ohne Anastomosen 

 der Ausläufer, doch möchte ich vorläufig nicht behaupten, daß solche 

 Anastomosen überall und auch im Marke fehlen. 



Von den Annahmen von Golgi beanstande ich namentlich eine, 

 nämlich die, daß die Protoplasmafortsätze der Nervenzellen nicht ner- 

 vöser Natur seien. Golgi's Hauptbeweis für diese auffallende An- 

 nahme ist die, daß diese Ausläufer z. T. in Gegenden liegen und zu 

 Orten gehen, wo keine markhaltigen Nervenfasern vorkommen, und 

 citiert er als solche 1) die oberflächlichen Lagen der grauen Rinde 

 des Gehirns und 2) vor allem die Fascia dentata Cornu Ammonis. 

 Ad 1) ist jedoch von mir schon in meiner Mikroskop. Anat. 1850 

 und in allen Auflagen meiner Gewebelehre nachgewiesen worden, daß im 

 oberflächlichsten Teile der Einde des Cerebrum eine große Menge 

 dunkelrandiger Fasern vorkommen, und was 2) die Fascia dentata be- 

 trifft, so hat zwar allerdings, soviel ich sehe, bis jetzt noch niemand 

 Nervenfasern in der grauen Rinde derselben nachgewiesen, dieselben 

 finden sich jedoch auch hier in großer Menge, wie eine eben nach 

 meiner alten Methode (Erhärtung in Chromsäure, Durchsichtigmachen 

 der Schnitte in verdünnten kaustischen Alkalien) vorgenommene Unter- 

 suchung beweist. Heute (am 29. Mai), wo ich dies schreibe, habe ich 

 auch durch die Freundlichkeit von Weigert zwei nach seiner Methode 

 hergestellte Präparate des Ammonshorns erhalten, die dasselbe be- 

 weisen. Somit fallen diese Argumente Golgi's, und ein drittes, daß 

 die Protoplasmafortsätze der Nervenzellen auch in Gegenden hinein- 

 laufen, wo nur Nervenfasern vorkommen (G. citiert hier das Rücken- 

 mark und die weiße Substanz des Gehirns), scheint mir auch nicht 

 beweisend, denn es könnten ja an solchen Stellen diese Fortsätze direkt 

 in dunkelrandige, feine Fasern übergehen. 



Auf der anderen Seite finde ich, daß Golgi recht hat, wenn er 

 ein Anastomosieren dieser verästelten Fortsätze leugnet. An den 

 Purkinje'schen Zellen des Cerebellum, die nach Golgi's Methode 

 einen ganz wunderbaren Reichtum von Verästelungen zeigen, habe ich 



