565 



Kühn, Julius, Fruchtbarkeit der Bastarde von Schakal und Haushund. 

 Der Zoologische Garten, Jahrg. XXVIII, Nr. 6. 7. 



Marshall, W., Entwickelungsgeschichte paläolithischer Amphibien. Mit 

 Abbildung. Humboldt, Jubrg. VI, Heft 8, S. 298—299. 



Nehring, A., Neue Notizen über die Kegelrobben des zoologischen Gartens 

 in Berlin. Der Zoologische Garten, Jahrg. XXVIII, Nr. 6. 7. (Vgl. 

 A. A. Jahrg. II, Nr. 2, S. 36.) 



Ouspenski, Ein Fund von Knochen des Mammuth und des Rhinoceros 

 in dem Gouvernement von Tambow. Bericht der Gesellschaft der 

 Naturwissenschaften u. s. w. in Moskau, Band XLIX, Heft 3. (Russisch.) 



Portis, A., Contribuzioni alia Ornitolitologia italiana. Parte II. Torino, 

 1887. 4*^. pp. 25 con 1 tavola. (Estr. d. Memorie dell' Accademia 

 d. science.) 



Przewalsky, N". M., Neue Vogelarten aus Zentral - Asien. St. Peters- 

 burg, 1887. gr. 8^. pp. 20. (Russisch.) 



Riviere, E., Fauves et reptiles, oiseaux et poissons trouves dans les 

 grottes de Menton (Italie). Association fran9aise pour l'avaucement 

 des sciences. Compte rendu de la 15*^ session. Partie I. 



Sarasin, Paul und Fritz, Zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie 

 der ceylonesischen Blindwühle, Ichthyophis glutinosa. (S. oben Kap. 12.) 



Sundman, Gr., and Reuter. O. M,, The Fishes of Finland, drawn and 

 coloured from Life. Finlands Fiskar malade efter naturen. Helsing- 

 fors, 1887. Fol. Part VII: 3 coloured Plates with 6 pp. of Text. 



Traquair, R. H., On Harpacanthus, a new Genus of Carboniferous Sela- 

 chian Spines. London. 8*^. pp. 4 with Figures. (Sep. -Abdr. aus: 

 Annals and Magazine of Natur. History, 1886.) 



Wilder and Gage, Anatomical Technology as applied to the Domestic 

 Cat. Introduction to human and comparative Anatomy. New-York, 1887. 

 Roy.-80. With 150 Figures. 



Aufsätze. 



The Ciliary or Motoroculi ganglion and the Oanglion of the 

 ophthalmicus profundus in Sharks. 



By J. Beakd, Freiburg i/Br. 



Aus dem anatomischen Institut zu Freiburg i/Br. 



Mit 5 Abbildungen. 



To clear up somewhat the history of the development and the 

 morphology of the Ciliary ganglion, and of another ganglion near 

 it, which is often confused with it, is the object of the present paper. 



I am not aware that in writing this I am stating any new facts 



