_789^ 



über die Eireifung, die Befruchtung und die Zellteilung hervor und 

 unternahm es, durch seine Beobachtungen am Ei des Pferdespulwurms 

 (Ascaris megalocephala) den Beweis zu führen, daß bei der Befruchtung 

 desselben keine Verschmelzung der männlichen und weiblichen Kern- 

 bestandteile im Sinne 0. Hertwig's zu konstatieren sei. 



Hat sich nach Ausstoßung des ersten und zweiten Richtungs- 

 körpers der weibliche Vorkern in der bekannten , aber schwierig zu 

 schildernden Weise konstituiert, und ist der chromatische Bestandteil 

 des Spermatozoons ebenfalls zu einem Pronucleus herangereift, so sind 

 alle Bedingungen für den Eintritt des Furchungsprozesses erfüllt: die 

 Eizelle schickt sich zur Teilung an, ohne daß zuvor eine Ver- 

 schmelzung der beiden Vor kerne stattgefunden hat. 

 Und zwar geht die Teilung — ich reproduziere hier immer die Be- 

 schreibung V. Beneden's — dergestalt vor sich, daß jeder der beiden 

 distinkt gebliebenen Pronuclei für sich ein Fadenschleifen-Paar bildet, 

 nach deren Anordnung zu einem einheitlichen Mutterstern (Figure 

 dicentrique) die Mitose des Eies genau nach demselben Schema ab- 

 läuft, welches wir bei der Karyokinese von Gewebszellen zur Genüge 

 beobachtet und in allen seinen Einzelheiten kennen gelernt haben. 



Auf Grund dieser (nach van Beneden's Ansicht) unbestreitbar 

 richtigen Thatsachen mußte man notwendig zu dem Schlußergebnis 

 gelangen, daß 0. Hertwig etwas für den Befruchtungsakt ganz Un- 

 wesentliches, nämlich die materielle Vereinigung der beiden Geschlechts- 

 kerne, für die Hauptsache dabei gehalten habe, wogegen es sich nun 

 (die V. BENEDEN'schen Beobachtungen als vollkommen richtig voraus- 

 gesetzt) herausgestellt hätte, daß es lediglich die Heranreifung der 

 Pronuclei innerhalb des Eies sei, was dieses letztere zur Mitose und 

 damit zur Erfüllung seiner übrigen biogenetischen Aufgaben befähige. 



Es ist nicht zu leugnen , daß die ganze bisherige Befruchtungs- 

 lehre und die sich daran knüpfende Vererbuugstheorie in der Luft 

 schwebt, solange wir nicht in der Lage sind, zu entscheiden: ob 

 Prof. Ed. van Beneden mit seinen Wahrnehmungen am Ascaris-Ei 

 recht hat oder nicht. 



Von dem Wunsche beseelt, mir hierüber Klarheit zu verschaffen, 

 entschloß ich mich zu eigenen Studien über das Ascaris-Ei. Ich habe 

 diesem Objekt ein volles Jahr Zeit gewidmet und meine Beobachtungs- 

 resultate vor kurzem im 30. Bande des „Archivs für mikroskopische 

 Anatomie" unter dem Titel „Neue Untersuchungen über die 

 Kopulation der Geschlechtsprodukte und den Be- 

 fruchtungsvorgang bei Ascaris megalocephala" ver- 

 öffentlicht. 



