838 



Con ragione non si metteva da alcuni osservatori gran confidenza 

 sul numero delle uova assegnate ad ogni ovaja del Sappey e dal- 

 I'Henle, e cio perche i diversi punti dell' ovaja non potevano essere 

 esattamente equivalent!. Con piii fondaraento ora non glie ne dobbiamo 

 accordare per nulla addirittura, a naotivo della continua distruzione 

 e perenne rinnovamento delle uova e tubi ovarici ecc. II numero 

 delle uova e forse anche piii prodigioso, ma inuumerabile, poiche con- 

 tinuamente si distruggono e continuamente si ripristinano per neogenesi. 



IIP. II movimeuto perenne di rigenerazione e di distruzione del 

 parenchima ovarico non si compie colle stesse proporzioni nelle different! 

 specie e nelle diverse eta, ma e in stretto e diretto rapporto coUa 

 prolificita delle specie ed in senso inverso, ceteris paribus, deW eta 

 degli individui. II lavoro e in proporzione del bisogno , e quindi il 

 doppio moviraento e maggiore a norma della prolificita. Independente- 

 mente da cio, in modo graduale.e successivo il detto movimento si 

 riduce sempre piii come dalla nascita si va alia puherta, in cui il yrado 

 raggiimto si conserva approssimativamente per tutto o per gran parte 

 del periodo della fecondita. 



La prodigiosa quantita delle uova che ripetutamente nascono e 

 si distruggono sin dal bei principio deve stare sotto il potente in- 

 flusso deir ereditä, il quale come si attenua coll' avanzare degli anni, 

 e come piii si accentuano le nuove condizione dell' organo e I'adatta- 

 mento suo ai reali bisogni della specie, cosi la neoformazione del 

 parenchima vi si adatta e si riduce a sempre piu limitate proporzioni, 

 il che finisce per importare risparmio di materiale se non pure ßno 

 ad un certo punto perfesione di lavoro. 



IV. La dimostrazione di un perenne movimento di distruzione 

 e di rigenerazione del parenchima ovarico spiega le contradizioni e 

 le conclusion! fallaci delle osservazioni unilateral! sulla struttura del- 

 I'ovaja, come pure da ragione delle molte interpretazioni immediate 

 ed erronee che si sono accumulate in questo argomento capitale 

 della biologia. 



La mentovata dimostrazione permette di armonizzare le reliquie 

 multiple cogli stadi! di un processo complesso di distruzione e di 

 rigenerazione, e di cui le fas! non sono contemporanee e ne coesistenti 

 ne! diversi punti dell' ovaja. 



Contro r idea comune e dominante, bisogna dire che anche nelle 

 vivipare vi e una serie di condizioni insidiatrici dell' uova per cui, a 

 dispetto di tutta la protezione supponibile ed immaginabile, la maggior 

 parte di queste va a male. L' idea che nelle vivipare tutto fosse 

 proceduto colla piu rigida conservazione e col massimo risparmio, 



