47 
Wir ersehen hieraus, wie eine Verbreiterung des 5. Fingers durch 
erhöhte Inanspruchnahme zugleich von dem Zerfall desselben nicht nur 
durch Querteilung, wie bei den andern Fingern, sondern auch durch 
Längsteilung begleitet ist. 
In einzelnen Fällen kann aber die gesteigerte stützende Funktion 
des 5. Fingers auch noch andere morphologische Veränderungen im 
Gefolge haben, nämlich die Verschmelzung desselben mit 
dem Pisiforme. Dies sehen wir deutlich an Fig. 3. Hier ist das 
Pisiforme indes trotz der Verschmelzung noch immer erkennbar; bei | 
Phocaena communis tritt es noch weniger selbständig auf, es dient 
hier als Stütze für den verbreiterten 5. Finger (siehe Fig. 4). An 
der Hand eines Belugaembryos habe ich gleichfalls die Verschmelzung 
konstatieren können. 
Daß wir es hier nicht etwa mit phylogenetisch wichtigen That- 
sachen, sondern einfach mit einer Neuerwerbung zu thun haben, 
liegt auf der Hand. 
Nachdem wir nun so die Erscheinungen kennen gelernt haben, 
welche eine erhöhte Inanspruchnahme des 5. Fingers bewirkte, wollen 
wir kurz die Umänderungen betrachten, welche der Carpus durch die 
Krümmung der Flosse erlitten hat. Die radiale Seite des Carpus 
konnte naturgemäß zu voller Entfaltung kommen, die ulnare dagegen 
wurde in ihrer Längsausdehnung gehemmt. Demgemäß sehen wir 
überall ein hohes, dem großen Radiale aufsitzendes Carpale distale 1, 
andererseits ein neben das Ulnare gedrücktes, in späteren Stadien 
mit ihm verschmolzenes Carpale distale 5 (z. B. bei Beluga leucas). 
Wenden wir uns nun zu dem zweiten Typus der Cetaceenhände, 
bei denen der radiale Rand nicht gekrümmt ist, sondern in einer 
geraden Linie verläuft. Die Fingerstrahlen der schmalen Flosse ver- 
laufen dadurch geradlinig und sind nicht mehr so divergierend. Eine 
Folge dieses geradlinigen Verlaufs der Flosse ist der Umstand, daß 
der erste Finger in Wegfall kommt. 
Betrachten wir z. B. die Entwickelung der Flosse von Balaenop- 
tera musculus. (Ich ziehe, wie ich schon früher betont habe, nur 
Präparate von frischem, nicht mazerirtem Materiale in den Kreis 
meiner Betrachtungen.) An der Flosse eines 621|, füßigen Exemplars 
ergab sich folgendes Bild (siehe Fig. 5). 
Nichts deutet hier auf den ersten Blick auf den Wegfall des 
ersten Fingers, man könnte vielmehr geneigt sein, den fünften Finger 
als in Wegfall gekommen zu betrachten, da sich über dem Ulnare ein 
kleiner Knochenkern befindet, der als Rest des fünften Fingerstrahls 
gedeutet werden könnte. 
