382 
Beurteilung ihrer Funktion dienen kann. Bezüglich der einzelnen Ele- 
mente muß sich eine derartige Beurteilung hauptsächlich auf das Ver- 
halten des Nervenfortsatzes, auf die Art und Weise, wie dieser mit 
den Nervenfasern in Verbindung tritt, und auf seine Beziehungen zu 
der einen oder der anderen Kategorie der Nervenfasern stützen. 
5) Daß der Ausgangspunkt und die erste Richtung der Nerven- 
fortsätze noch nicht genügt für die Beurteilung des weiteren Verlaufs, 
der entsprechenden anderweitigen Beziehungen dieser Fortsätze und 
der zugehörigen Zellen, d. h. daß die in einiger Entfernung von der 
Ursprungsstelle angenommene Richtung in sehr vielen Fällen eine an- 
dere ist als die ursprüngliche und daß der ganze Verlauf ein ziemlich 
verschlungener sein kann. Außerdem ist zu bemerken, daß die Ner- 
venfortsätze zweier benachbarter Zellen nicht selten entgegengesetzte 
Richtungen einschlagen und auch sonst ein ganz verschiedenes Ver- 
halten zeigen können. Kompliziert, sehr verschieden und abweichend 
können die Schicksale und die Beziehungen der verschiedenen Abzwei- 
gungen ein und desselben Fortsatzes sein; man kann z. B. wahr- 
nehmen, daß einer seiner Äste, sich weiter verzweigend, in der grauen 
Substanz derselben Seite sich verliert, während ein anderer Ast in 
die Markstränge eindringt oder aber die Kommissur durchsetzt und 
sich in die graue Substanz der anderen Seite begiebt, wo er sich wieder 
in verschiedener Weise verhalten kann. 
6) Daß die Nervenfasern, welche die verschiedenen Stränge weißer 
Substanz (Vorder-, Seiten- und Hinterstränge) bilden, in ihrem Verlauf 
in diesen Strängen beständig Fibrillen abgehen lassen, welche in die 
graue Substanz dringen und Teil an der Bildung des allgemeinen 
Nervennetzes nahmen. 
7) Der komplizierte Ursprung der Kommissurfasern (von Zellen 
der Vorder- und Hinterhörner und der Zwischenzone). 
8) Die Art des Verhaltens der die vorderen Wurzeln bildenden 
Fasern bei ihrem Eindringen in die graue Substanz. 
Alle diese Resultate zeigen, soweit sie genau sind, in Bezug auf 
die Möglichkeit einer begründeten Auslegung der Bedeutung der be- 
schriebenen morphologischen Thatsachen eine bedeutende Lücke. Was 
diese Lücke betrifft, behalten auch die nur sehr mit Vorbehalt und 
allgemein gegebenen physiologischen Erklärungen, welche ich vorzu- 
bringen versuchte, immer den Charakter einer Hypothese mit noch 
allzu doktrinärer Grundlage. 
Mit welchem Rechte könnte ich in der That die Behauptung ver- 
