Ene 
so einfach, daß man derartige konstante und typische Resultate er- 
warten könnte. Die Nervenzellen können, wee wir gesehen haben, in 
Verbindung mit verschiedenen Leitüngsbahnen stehen, und infolge- 
dessen wird es bei einer Kontinuitätsunterbrechung einer Faser, welche 
Ursprungswurzeln von einer bestimmten Zelle bezieht, augenscheinlich 
nicht mit Notwendigkeit zu erwarten sein, daß selbige Zelle infolge 
mangelnder Funktion der Atrophie verfällt oder degeneriert, da ja 
ihre funktionelle Thätigkeit von den anderen Leitungsbahnen, mit 
welchen die Verbindungen nicht unterbrochen sind, unterhalten sein 
kann!). Gerade so wird es auch, wenn eine gewisse Gruppe von 
Zellen zerstört ist, keineswegs notwendig sein, daß sämtliche Fasern, 
welche von diesen Zellen Ursprungswurzeln beziehen, der Atrophie 
verfallen, weil ja ihre Funktion als Leitungsorgane von anderen Zel- 
lengruppen unterhalten werden kann, mit welchen sie sich durch an- 
dere Wurzeln weiter in funktioneller Beziehung halten können. 
Die hier als allgemeine These gemachten Bemerkungen über den 
Wert der Folgerungen, welche man aus den Studien über die soge- 
nannten aufsteigenden und absteigenden Veränderungen zie- 
hen wollte, genügen, um die Zurückhaltung zu rechtfertigen, welche 
ich diesen Studien gegenüber für notwendig halte. Wenn wir uns 
also auf die Versuche einlassen wollen, welche gemacht wurden, um 
in ausgiebiger Weise die experimentellen und pathologisch-anatomischen 
Resultate, welche auf diese aufsteigenden und absteigenden Verände- 
rungen Bezug haben, zum Studium der Lokalisation zu verwenden, 
dann finden wir, daß nicht nur die größte Vorsicht bei der Annahme 
der vorgebrachten Schlüsse notwendig ist, sondern wir glauben sogar 
ohne weiteres behaupten zu können, daß die Schlußfolgerungen, welche 
man aus diesen Beobachtungen zu ziehen gewillt ist, sei es zu Gun- 
sten oder zu Ungunsten der Lokalisationslehre, zum größten Teil 
wirklich als nicht berechtigt bezeichnet werden müssen. 
Unter den zahlreichen Studien, welche uns auf diesem Gebiete 
entgegentreten, werde ich mich darauf beschränken, als Beispiel die- 
jenigen von BınswAnGER anzuführen, welche wegen der Genauig- 
keit, mit welcher sie angestellt wurden, und der Wichtigkeit der von 
ihm vorgebrachten und klargestellten verschiedenartigen Thatsachen 
zu den interessantesten gehören!). 
1) Binswaneer, Experimentelle Beiträge zur Physiologie der Grofshirn- 
rinde. Centr. f. Nerv., Psychiat. u. gerichtl. Psychopath. 1880. — Der- 
selbe, Über die Beziehungen der sogenannten motorischen Rindenzone 
zu den Pyramidenbahnen, Arch. für Psych, u. Nervenh., Bd. XI, 1881. 
