467 
ganze Vorniere total verändert. Interessant ist es, daß auf dem dar- 
gestellten Stadium die Kanäle 7, II, IX, X sich an der Längs- 
kanalbildung gar nicht beteiligen. 
Die Längskanalbildung treffen wir im Bereich des II.—VIIlI. Vor- 
nierenkanals, ohne daß es jedoch überall zu einer Verschmelzung ge- 
kommen wäre. Kanal III bleibt isoliert, IV und V, VI und VII hängen 
je unter sich, beide Paare aber nicht unter einander zusammen. 
Kanal VIII endlich ist isoliert, sein Längskanal setzt sich in den 
Urnierengang fort. 
Es ist mir mit dem momentan zu Gebote stehenden Material nicht 
möglich, zu entscheiden, ob wir es hier mit einer rudimentären Aus- 
bildung der Verbindungen oder mit einer Rückbildungserscheinung von 
ursprünglich vollkommen entwickelten Teilen zu thun haben. Vielleicht 
ist beides der Fall. Es könnte sich die Verbindung der Kanäle I—VIII 
sekundär zum Teil gelöst haben. Die Kanäle IX und X machen ganz 
den Eindruck, als ob sie den Anschluß überhaupt nie erreicht hätten. 
Diese Frage ist, obwohl an sich ganz interessant, für die uns hier be- 
schäftigenden Probleme von untergeordneter Bedeutung. 
Vergleichen wir nun einen Vornierenkanal mit einem Urnieren- 
kanal, so finden wir, daß sich prinzipielle Verschiedenheiten zwischen 
beiden Arten von Kanälen weder nach Art der Beziehung zum MArL- 
pıGur’schen Körper noch der Einmündung in den Längskanal aufstellen 
lassen. Der Windungstypus ist etwas verschieden, indem in den Ur- 
nierenkanälchen die Längsstellung der Windungen weniger hervortritt 
als in den Vornierenkanälen. Ferner fehlen ersteren die blindsackartig 
ausgezogenen Umbiegungswinkel und die auch an der Vorniere nicht 
häufigen Anastomosen der Windungen gänzlich. Diese Unterschiede 
sind aber natürlich ohne jede tiefere Bedeutung. 
Vom Vornierengang endlich ist zu sagen, daß er im Bereich der 
Urniere als ein gestreckter, genau longitudinaler Kanal nach abwärts 
zieht, ohne sich im geringsten zu winden. 
Außerordentlich zahlreich und groß sind die Windungen des 
Längskanals der Vorniere. Diese Differenz mag von großer physio- 
logischer Bedeutung sein, da der Gang im Bereich der Vorniere 
wahrscheinlich selbst exkretorische Funktion ausgeübt hat, im Bereich 
der Urniere zum bloßen Ausführgang geworden ist. Für die mor- 
phologische Bedeutung der Gebilde ist das völlig irrelevant, weil 
der eine Abschnitt kontinuierlich in den anderen übergeht. 
Wir haben somit in der Vorniere und Urniere Teile vor uns, die 
morphologisch fast vollkommene Übereinstimmung zeigen. Der Aus- 
führgang der Vorniere setzt sich kontinuierlich in den der Urniere 
fort. Die zuführenden Kanäle sind in beiden Bildungen segmental ge- 
