färben. Mit Nervenzellen ist eine Verwechselung überhaupt ausge- 
schlossen, da diese ja samt ihren Ausläufern farblos bleiben. Man 
kann daher auch Zellen als Neurogliazellen erkennen, die sehr von 
dem gewöhnlichen Typus der Spinnen- und Pinselzellen abweichen 
würden, wenn man sich Protoplasma und Fasern gleich gefärbt denkt. 
So finden sich schon in anscheinend normalen Rückenmarken in der 
grauen Substanz, namentlich aber in pathologischen Zuständen an den 
verschiedensten Stellen wahrhaft monströse Gliazellen, mit sehr 
dicken, starren Ausläufern, von denen manchmal einer besonders her- 
vortritt. Ueberhaupt hat sich mir der Eindruck immer wieder aufge- 
drängt, daß durch die bloße Gestalt der Silhouette eine scharfe 
Sonderung der Nerven- und Gliazellen wohl meist, aber nicht immer 
zu statuieren ist. 
Wenn sich also schon in bezug auf das Verhältnis der Fasern 
zum Zellprotoplasma eine Aehnlichkeit der Neuroglia mit dem mikro- 
chemisch (und nach der Annahme der meisten Autoren auch genetisch) 
so verschiedenen Bindegewebe auffinden ließ, so ist dies auch in einer 
anderen Hinsicht der Fall. Man ist bisher mit Ausnahme der ganz 
einfachen Verhältnisse, an der weißen Substanz des Rückenmarks z. B., 
immer von den Zellen ausgegangen und hat in Ermangeluug einer 
spezifischen Reaktion der Fasern nur diejenigen Dinge als Gliabestandteile 
anerkannt, die man mit Derrers’schen Zellen im Zusammenhange!) 
fand. Wenn man aber die Schnitte mit der neuen Färbung betrachtet, 
so zeigt es sich, daß auch hier, ähnlich wie beim Bindegewebe, durch- 
aus nicht alle oder auch nur ein großer Teil der Fasern auf Schnitten 
bis an Zellen hin verfolgt werden können, wenn man von einzelnen 
Stellen absieht, in welchen das Verhältnis der Zellen zu den Fasern 
ein für die ersteren sehr günstiges ist. Im allgemeinen sieht man 
vielmehr ungemein viel Fasern ohne Verbindung mit Zellen. Man 
wird demnach bei Methoden, welche Ganglienzellenfortsätze, Nerven- 
und Gliafasern undifferenziert sichtbar machen, also selbst bei 
den Gorsr’schen Imprägnationen, in der Beurteilung der nicht mit 
Zellen direkt zusammenhängenden Fasern recht vorsichtig sein müssen. 
Selbstverständlich soll mit dieser scheinbaren räumlichen Un- 
abhängigkeit ?) der Fasern von den Zellen nicht etwa ihre wirkliche 
1) Unter „Zusammenhang“ wird also die Anlagerung der Fasern 
an Zellen zu verstehen sein, nur bei noch nicht fertigen, das Aus- 
laufen der Fasern aus dem Protoplasma. 
2) „Unabhängig“ auch hier nicht in dem Sinne, daß die Fasern nicht 
vom Protoplasma ausstrahlen, sondern in dem, daß sie sich nicht an 
Zellleiber anlegen. 
