605 
längerung auf die mittleren stärksten Züge des Ligamentums anterius, 
die von der Spina tympanica major ausgehen. Diese beiden Faser- 
züge zusammen, die zwar durch den Körper des Hammers von einander 
getrennt, doch in mechanischer Beziehung ein Band ausmachen, können 
wir das Achsenband des Hammers nennen.“ 
Im Gegensatz zu der angeführten Darstellung habe ich an allen 
von mir ausgeführten Präparaten ohne Ausnahme das Verhältnis so 
gefunden, daß die hintersten Bündel des Ligamentum externum mit 
ihrer verlängerten Längsachse nicht das Ligamentum anterius, sondern 
die mediale Wand der Cavitas tympani und zwar an einem Punkte 
treffen, welcher innerhalb der Entfernung eines bis zweier mm bald 
vor, bald hinter derjenigen Stelle liegt, wo die Sehne des Musc. tensor 
tympani ihren Kanal verläßt, um sich um den Processus cochleari- 
formis zu schlagen. Die hinteren Bündel des Ligamentum externum 
mallei (HELMHorLTz’s Ligamentum posticum) kommen solcherweise un- 
gefähr in einem rechten Winkel zu dem Ligamentum anterius zu stehen, 
und können nicht dazu beitragen, das Achsenband, welches eine wesent- 
liche Bedingung für die von HELMHOLTZ aufgestellte Theorie für die 
Bewegungen des Malleus abgiebt, zu bilden. 
Der andere Punkt betrifft die Übertragung der Bewegung des 
Malleus und Incus auf den Stapes. Hierüber äußert sich HELMHOLTZ 
pag. 36 folgendermaßen: „Das Verhältnis des Steigbügels zum Amboß 
ist so, daß, wenn der Hammerstiel einwärts gezogen ist, der lange 
Fortsatz des Amboß fest gegen das Knöpfchen des Steigbügels drückt, 
auch wenn das Kapselband zwischen beiden durchschnitten ist. Bewegt 
man den Hammerstiel nach außen, soweit es die Hemmungsbänder 
des Hammers zulassen, so entfernt sich dagegen bei durchschnittenem 
Kapselbande der lange Fortsatz des Amboß um !/, bis !/, mm vom 
Steigbügel. Drückt man bei dieser Stellung des Hammers den Amboß- 
stiel wieder gegen den Steigbügel an, so bleibt er so stehen ohne 
zurückzuspringen; es lösen sich hierbei die Sperrzähne des Hammer- 
amboßgelenks von einander und es ist keine hinreichend große Kraft 
da, die den Amboß zurückzöge. Bei erhaltenem Amboß-Steigbügel- 
gelenk bleibt natürlich die Spitze des Amboßstiels immer am Steig- 
bügel haften; aber aus den eben beschriebenen Thatsachen folgt, daß 
bei herausgetriebenem Hammerstiel der Amboß keinen 
Zug auf den Steigbügel ausübt, da ja selbst bei gelöstem 
Gelenk der Amboßstiel am Steigbügel stehen bleiben kann, ohne mit 
dem Hammerstiel nach außen gezogen zu werden“. 
Es handelt sich hier um die Frage über den Einfluß des Incus auf 
die Bewegung des Stapes, wenn das Manubrium mallei lateralwärts bewegt 
43 
