699 
setzen ist. Sehr erschwert wird die richtige Beurteilung der hier 
vorliegenden Verhältnisse durch die kolossale Mächtigkeit der lateralen 
Riechwurzel; insbesondere wird durch letztere die Fiss. circularis int. 
fast völlig verdeckt. 
Wenn wir also auch das Turner’sche Argument zu Gunsten der 
Krurg’schen Auffassung der untersten frei-sichtbaren Bogenfurche als 
Fiss. suprasylvia nicht acceptieren können, so läßt sich die Krurg’sche 
Ansicht doch auf anderen Wegen völlig ausreichend begründen. Es 
läßt sich vergleichend-anatomisch eine lückenlose Reihe darstellen, 
welche uns alle Übergänge von der völligen Ausbildung der Fiss. ecto- 
sylvia bei dem Hund bis zu ihrem völligen Verschwinden bei dem 
Bären zeigt. Bei den Hyaeniden und namentlich bei Proteles cristatus 
(FLowEr) verschwindet der Ramus anterior der F. ectosylvia’). Bei 
Viverra, Genetta, Herpestes läßt sich das allmähliche Verschwinden 
auch des hinteren Schenkels schrittweise verfolgen. Bei Foetorius, 
Martes etc. ist derselbe höchstens noch andeutungsweise vorhanden, bei 
Meles taxus und Lutra vulgaris fehlt die F. ectosylvia vollkommen ; 
zugleich verlängert sich bei den Musteliden die Fiss. lateralis zu einem 
völligen Bogen, indem sie hinten mit der F. ectolateralis verschmilzt, 
und zugleich tritt auch die für das Bärengehirn so sehr charakte- 
ristische Fiss. praecruciata auf. Bei Lutra fällt auch auf, daß der 
vordere Schenkel der Fiss. suprasylvia der Fossa Sylvii äußerst nahe 
rückt; es kann hier in der That zu einem vollständigen Versinken 
des vorderen Windungsschenkels in der Sylvischen Grube kommen. 
Auch bei Meles taxus scheint Ähnliches vorzukommen. TuRNER hat 
fälschlich, wie aus den obigen Erörterungen hervorgeht, diese An- 
näherung der F. suprasylvia an die Fossa Sylvii dahin gedeutet, 
daß bei Meles und Lutra der vordere Schenkel der F. ectosylvia 
(englische Nomenklatur: suprasylvian fissure) in der Sylvischen Grube 
zu verschwinden beginne. Diese Deutung ist unrichtig: eine F. 
ectosylvia ist bei Lutra bereits überhaupt nicht mehr vorhanden, es 
ist daher die F. suprasylvia, welche in der angegebenen Weise der 
F. Sylvii sich nähert. 
Bei Ursus maritimus ist diese Annäherung keine so erhebliche 
wie bei Lutra. Bei Lutra kann der Abstand der Fiss. suprasylvia 
von der F. Sylvii auf Null herabsinken, bei Ursus maritimus mißt er 
beiderseits 3 mm. 
Mit der Feststellung der Homologie der Furche x ist die Auf- 
fassung der übrigen Furchen eindeutig bestimmt. Die Furche y ist 
1) Bei Hyaena crocuta (Warson and Youna) fehlt auch der hintere Ast. 
49 
