707 
direkt aus demselben entspringt), und nichts ist andererseits so cha- 
rakteristisch für die F. centralis als ihr Ursprung an der Mantelkante 
unmittelbar vor dem Sulc. calloso-marginalis. 
Ich glaube damit vom rein vergleichend-anatomischen 
Standpunkt aus die Homologie der F. centralis mit der F. cruciata so- 
wohl gegenüber EBERSTALLER, der das Homologon der F. centralis bei 
den Carnivoren weiter vorn in der F. praesylvia, wie gegenüber TuRNER, 
der dieselbe Homologfurche weiter hinten in der F. coronalis sucht, 
nachgewiesen zu haben. Der physiologische Standpunkt ist für 
die Beurteilung solcher Homologien ungleich unsicherer; die verglei- 
chende Hirnphysiologie kennt zu mannigfache Beispiele von Wanderungen 
der Funktionen von einem Hirnteil zum andern, als daß man physio- 
logisch gleichwertige Teile direkt morphologisch homolog setzen könnte. 
Da jedoch TurNER seine, von der unserigen abweichende Homologie 
ganz vorwiegend auf physiologische Argumente, speziell auf die Frr- 
RIER schen Lokalisationsversuche stützt, so sehe ich mich zu einer noch- 
maligen Revision auch dieser Argumente genötigt. Es kommen hier 
vor allem die drei großen motorischen Centren für Hinterbein, Vorder- 
bein resp. Arm und Facialis in Betracht. Die motorische Hinterbein- 
region des Hundes liegt im wesentlichen hinter der F. cruciata und 
reicht etwa bis zur F. ansata, die des Affen liegt zu beiden Seiten 
des S. centralis, ebenso die Beinregion des Menschen. Die TurNER- 
sche Annahme steht hierzu in ausgeprägtem Widerspruch, indem nach 
ihr die Hinterbeinregion der Primaten dem S. centralis gar nicht oder 
fast gar nicht anliegen dürfte, und indem TURNER weiterhin den Sul- 
cus calloso-marginalis mit der F. cruciata homolog setzt, setzt er sich 
in Widerspruch zu der physiologischen Thatsache, daß die Hinter- 
beinregion der Primaten vor dem S. calloso-marginalis, die der Car- 
nivoren hinter der F. cruciata liegt. Unsere Annahme ist mit den 
physiologischen Thatsachen in Einklang zu bringen durch die An- 
nahme, daß bei den Primaten die Hinterbeinregion sich nach vorn über 
den S. centralis hinaus ausgedehnt habe. Die Vorderbeinregion liegt 
bei dem Hund zu beiden Seiten der F. cruciata und reicht bis zur F. coro- 
nalis, bei den Primaten liegt sie zu beiden Seiten des S. centralis und reicht 
bis zur F. intraparietalis resp. postcentralis: hiermit stimmt unsere An- 
nahme und zwar nur unsere Annahme auf das genaueste überein. Die Fa- 
cialisregion liegt bei dem Hund, ganz abgedrängt von der F. cruciata, 
hinter resp. unter der F. coronalis, bei den Primaten liegt sie zu beiden 
Seiten des unteren Endes der F. centralis!). Erwägt man, daß bei 
1) Vgl. Munx, Über die Funktionen der Großhirnrinde, und FERRIER, 
