53 
darauf aufmerksam zu machen, daß der Ort dieser Vorspriinge der- 
jenige ist, an welchem sich bei den Amphibien am 3. bis 5. Bogen die 
äußeren Kiemen entwickeln, während das Operculum des zweiten 
Kiemenbogens überall bei Amphibien und Amnioten das einzige ist, 
welches als ein wahrer Kiemendeckel unter Zudeckung der caudalen 
Kiemenbögen und -spalten zur Ausbildung kommt. 
Wenn ich somit für den ersten Auricularhöcker eine Beziehung 
zu Opercularbildungen annehme, so kann ich doch Surron’s weitere 
Folgerungen nicht für begründet halten. Er sagt im Anschluß an die 
eben citierte Stelle: „indeed the pinna may be regarded as an enorm- 
ously developed operculum modified for acoustic purposes“. Davon, 
daß die ganze Ohrmuschel als eine Kiemendeckelbildung anzusehen 
sei, kann nach dem von mir Mitgeteilten keine Rede sein; denn die 
drei übrigen Auricularhöcker entstehen in anderer Weise, nämlich 
Nr. 2 und 4 am cranialen Rande des zweiten Visceralbogens, 
während doch von Opercularbildungen nur am caudalen Rande der 
Visceralbögen die Rede sein kann. Überdies entstehen die beiden 
eben genannten, wie der dem ersten Visceralbogen angehörige dritte 
Hicker erst, nachdem die erste Visceralspalte in dem betreffenden 
ventralen Abschnitt längst geschlossen ist, wenn dieser Teil der ersten 
Kiemenspalte bei den Amnioten überhaupt je offen war'). Ich habe 
wenigstens weder bei Reptilien-, noch Vogel-Embryonen diesen Teil 
der ersten Visceralspalte offen gefunden, während der dorsale vom 
Operculum überragte Abschnitt zweifellos eine Zeit lang einer wirk- 
lichen durchgreifenden Spalte entspricht. 
Ich komme somit zu dem Schluß, daß diese drei letzteren Höcker 
erst bei den Reptilien auftretende neue Bildungen sind, welche bei 
Vögeln und Säugetieren eine kräftige Weiterbildung erfahren; der 
Auricularkegel dagegen und der ihm homologe erste Höcker des Vogel- 
ohres muß in der vorhin ausgeführten Weise als eine ererbte ältere 
Einrichtung angesehen werden; wahrscheinlich haben wir das Helix- 
system des Säugetierohres mit dieser Bildung in stammesgeschichtlichen 
Zusammenhang zu bringen. 
Straßburg, 10. Dezember 1890. 
1) Vergl. C. K. Horrmann, Reptilien, S. 2030. 
