56 
haben will, ohne damit über die Zusammensetzung desselben irgend 
etwas auszusagen. Nach den Beobachtungen WIEDERSHEIM’s scheint 
es ja wohl außer Zweifel, daß derselbe aus Protoplasma besteht. 
Was die Bedeutung dieser Zellen anlangt, so glaube ich nicht, 
daß dieselben zu den nervösen Vorgängen irgend eine direkte Bezie- 
hung haben: die Form, die Lage, sowie der Mangel jeder nachweis- 
baren Verbindung mit dem Faserkern des Gehirns sprechen dagegen. 
Über die Entstehung derselben kann ich gegenwärtig noch keine Mit- 
teilung machen, da mir das entsprechende Material an jungen Tieren 
mangelt. Sollte sich aber die Angabe WrEISMANN’S!) bestätigen, daß 
sich an der Stelle, wo sich beim erwachsenen Tiere die von ihm als 
stark lichtbrechende Körper beschriebenen Zellen, bei jugendlichen 
Exemplaren größere Ganglienzellen befinden, so müßte man eine Um- 
bildung der Ganglienzellen in diese eigentümlichen Zellen annehmen, 
was ja wohl auch das Nächstliegende ist; es muß aber hiebei ein 
Funktionswechsel eingetreten sein. Welcher Art diese Funktion ist, 
darüber lassen sich bei dem gegenwärtigen Stande der vorliegenden 
Beobachtungen wohl nur Vermutungen anstellen. Die Vermutung 
von CrLAus ?), daß es sich um ein Homologon des Nackenorgans handle, 
hat wenig Wahrscheinlichkeit für sich. Bei dem Umstande, daß die 
Einschlüsse sehr vergänglicher Natur zu sein scheinen, und daß Vaku- 
olen an deren Stelle vorkommen, könnten Beziehungen zum Stoff- 
wechsel nicht ausgeschlossen sein. 
Jedenfalls aber handelt es sich um Bewegungsvorgänge innerhalb 
fest begrenzter, dem Gehirn aufliegender Zellen, welche wohl zu den 
nervösen Erregungsvorgängen keine Beziehungen haben dürften, und 
möchte ich daher die Annahme WIEDERSHEIM’s, „daß die centrale 
Nervensubstnnz nicht in starre Formen gebannt, sondern aktiver Be- 
wegungen fähig ist“, aus den vorliegenden Beobachtungen nicht als 
erwiesen betrachten. 
Schließlich bemerke ich noch, daß ich weder bei Leptodora 
nächstverwandten Cladoceren, noch sonst bei Entomostraken irgend 
etwas Ähnliches gefunden habe. 
Neapel, 17. Dezember 1890. 
1) Weısmann, Über Bau und Lebenserscheinung von Leptodora hyalina, 
Ztschr. f. wiss. Zool., 1874. 
2) Craus, Zur Kenntnis der Organisation und des feineren Baues der 
Daphniden etc. Ztschr. f. wiss. Zool., 1876. 
