82 
Nachdruck verboten. 
Das Gehérorgan von Caecilia annulata. 
Von Prof. Dr. Gustar Rerzıus in Stockholm. 
Durch die Gefälligkeit der Herren Verfasser ist mir neulich das 
vierte Heft (d. II. Bandes) des schönen Werkes „Ergebnisse natur- 
wissenschaftlicher Forschungen auf Ceylon“ von PauL und Fritz 
SARASIN in die Hände gekommen. Es hat mich vor allem die ein- 
gehende Darstellung des Gehörorgans von Ichthyophis glutinosus (und 
Siphonops annulatus) interessiert. Schon am Anatomischen Congreß 
in Berlin im Jahre 1889 wurden mir von den geehrten Forschern 
einige Präparate dieses Gehörorgans vorgezeigt, an welchen man sich 
überzeugen konnte, daß dieses Organ mit haartragenden Maculae und 
Cristae acusticae ausgestattet ist. 
Nachdem ich aber nun die Beschreibung und die Abbildungen der 
Herren Sarasin studiert habe, finde ich im ganzen so große Ver- 
schiedenheiten von dem von mir früher beobachteten Gehörorgan von 
Caecilia annulata, daß ich annehmen muß, es liegen hier etwaige Miß- 
verständnisse vor. 
Leider habe ich meine bezüglichen Präparate nicht mehr. 
Ich kann mich aber ihres Aussehens noch recht gut erinnern. Zwar 
stammten die Präparate von Tieren her, welche lange Zeit in Spiri- 
tus aufbewahrt waren und hatten bei weitem nicht die schöne Be- 
schaffenheit und die Beweiskraft, welche die meisten meiner mit Über- 
osmiumsäure behandelten Präparate von kurz vorher getödteten Tieren 
besitzen mußten. Obwohl also die feineren Strukturverhältnisse, die 
Nervenendstellen und die Nervenfasern durch die schlechtere Konser- 
vierung der Caecilia-Präparate undeutlicher oder sogar zum großen 
Teil zerstört werden konnten, so war doch die Gestalt des völlig frei 
präparierten membranösen Labyrinthes sehr verschieden von demjenigen, 
welches die Herren Sarasın dargestellt haben. Ich studierte so genau 
als mir möglich war meine Präparate und ließ sie unter der Lupe 
von allen Seiten her Revue passieren. Dann schnitt ich sie in mehrere 
Stücke und studierte die einzelnen Teile. 
Ich glaube deshalb, daß schon die vorhandenen großen Differenzen 
der äußeren Form auf verschiedene Tierarten hinweisen. Leider 
kann ich nunmehr das von mir studierte Tier nicht ganz sicher 
zoologisch bestimmen. 
