156 
fasern zuspricht, sondern sie durchaus nur zu Bestandteilen des Stütz- 
gewebes werden läßt. 
Hinsichtlich der Richtung der Faserbildung aber weicht W. MÜLLER 
von Hıs ab, indem er die Vermutung ausspricht, daß die Opticus- 
fasern nicht vom Gehirn zur Retina, sondern umgekehrt von den Gan- 
glienzellen der Retina, deren Ausläufer sie sind, in den Augenblasen- 
stiel hinein und durch ihn zum Gehirn hin wachsen. 
W. MÜLLER gründet diese Vermutung auf die Beobachtung, daß 
bei Petromyzon die Opticusfasern an der Durchtrittsstelle durch die 
Retina sich kreuzen. „Diese Kreuzung“, sagt W. MÜLLER, „bleibt un- 
verständlich bei der Annahme, daß die Fasern des Opticus vom Gehirn 
nach der Retina zu sich entwickeln, sie wird dagegen erklärlich durch 
die Annahme, daß die Fasern des N. opticus Fortsätze in der Retina 
gelegener Ganglienzellen sind, welche an der Durchtrittsstelle durch 
die Retina in der Richtung ihres bisherigen Verlaufes weiter streben, 
bis sie durch die den Augenblasenstiel umgebende Mesodermhülle von 
ihrer bisherigen Richtung abgelenkt werden.“ 
Diese Überlegung ist einleuchtend, aber nicht beweisend. 
Nun hat zwar Hıs selbst neuerdings seine Ansicht in der Sache 
geändert, und die Auffassung W. Müruerr’s hat dadurch eine wesent- 
liche Unterstützung gefunden. In seiner neuesten Publikation (Archiv 
1890, Suppl., S. 109) spricht sich Hıs dafür aus, daß „die zuerst ge- 
bildeten Opticusfasern den Zellen der Retina entstammen und central- 
wärts wachsen“. Er schließt das aus der Stellung der sich bildenden 
Ganglienzellen der Retina und deren Zusammenhang mit Opticusfasern. 
Da er aber eine bestimmte Beobachtung des centralwärts gerichteten 
Wachstums nicht beibringt, so ist auch dieser Ausspruch zwar wiederum 
eine Wahrscheinlichkeitsbegründung, aber kein Nachweis. 
So steht denn in der Frage, wo die Opticusfasern entstehen, ob 
in der Retina oder im Gehirn, und in welcher Richtung sie wachsen, 
so viel ich sehe, auch heute noch Vermutung gegen Vermutung, und 
eine Entscheidung dürfte kaum möglich sein, solange man, wie 
KÖLLIKER sich ausdrückt, ‚noch keinen Opticus gesehen hat, der nicht 
in seiner ganzen Länge Nervenfasern enthalten hatte“. 
Ein solcher Opticus liegt mir nun jetzt vor in Selachierembryonen 
des von BALFOUR mit M bezeichneten Stadiums. Ich werde zunächst 
den Befund kurz beschreiben. 
Die Augen dieser Embryonen befinden sich in dem Entwickelungs- 
zustand der voll ausgebildeten „secundären Augenblase“. Die Linsen- 
anlage ist abgeschlossen und liegt in der Öffnung des sog. Augenbechers. 
