202 
Ohne PREOBRASCHENSKY’s Bemühungen unterschätzen zu wollen, 
möchte ich doch die Bemerkung nicht unterdrücken, daß die von ihm 
vertretene Exner’sche Ansicht bisher sehr wenig Anhänger gefunden 
hat. Neuerdings hat wohl Grass!) auch kompliziertere Verzwei- 
gungen des Olfactorius durch die Gorgr’sche Methode nachweisen 
können, er spricht aber nicht von einem „Netz“, fügt vielmehr aus- 
drücklich hinzu, keine Anastomosen gesehen zu haben. Außerdem 
spricht er von Verzweigungen in den mittleren und tieferen Teilen 
des Epithels, und bemerkt, daß ein Teil der Endfasern zwischen den 
Epithelzellen dicht unter der Oberfläche des peripheren Saumes en- 
digten 2). Riechzellen traten wohl mit Nervenendigungen in Verbin- 
dung, an den Stützzellen wurde eine solche Kommunikation nicht ge- 
funden. Leider gelang es Grassı nicht, einen unmittelbaren Über- 
gang der gröberen Olfactoriusfasern in dieses feinste Netz festzustellen. 
— Somit können auch Grassi’s dankenswerte Untersuchungen die 
Frage nicht definitiv, vor allem nicht in für Exner günstigem Sinne 
erledigen. — Übrigens hat im Gegensatz zu Exner LANGERHANS bei 
Petromyzon ganz gut die Riech- von den Stützzellen unterscheiden 
können und Rerzıus behauptet außerdem von Myxine dasselbe. — 
Auch PascHurin, v. Bruny, CISOFF, COLASANTI, PERESGASLAWZEFF, 
Sipky, Lowe, Feriscu, Krause und DOGIEL stehen auf M. SCHULTZE’S 
Seite. — Durchschneidungsversuche am N. olfact. sind auch von Horr- 
MANN, COLASANTI und DIRCKINK-HOLMFELD gemacht. Leider stim- 
men die Resultate nicht überein. C.’s Experimente übten auf das 
Epithel gar keinen Einfluß aus, HorrmAann beobachtete eine gleich- 
mäßige Atrophie des ganzen Epithels und DrrckınKk-HOLMFELD ent- 
schied sich für eine primäre Atrophie der Riechzellen. 
Hatte schon Exner sich mit der Aufstellung seiner Theorie nicht 
viel Anhänger gewinnen können, so fürchte ich, wird es P. in ähn- 
licher Weise gehen, falls er nicht einige Abbildungen von dem von 
ihm beschriebenen nervösen Fasernetz giebt oder mindestens doch 
genaue Angaben darüber macht, wie es ihm möglich war, diese so 
schwer zu differenzierenden Endfasern bis zu den Zellbasen zu ver- 
folgen. Mir ist es trotz Anwendung vieler subtiler Methoden bisher 
nicht gelungen, mehr zu sehen, als daß der Olfact. sich in mehrere 
feine Zweige gabelt, die bis zum oder gar ins Epithel treten. Einen 
hin entwiekelten. — Ich bin bei ähnlichen Versuchen zu keinem positiven 
Resultat gelangt. 
1) Beitrag zur Kenntnis des Geruchsorgans des Hundes, Arch. f. 
mikroskop. An., XXXIV. 
2) Da nach M. Schutze auch der Trigeminus Ausläufer in die Reg. 
olf. sendet, so können diese Fäserchen sehr wohl dem V. angehören. 
