203 
Zusammenhang zwischen Epithelzellen und Nervenendigungen habe ich 
nicht konstatieren können, wenn ich auch die Hoffnung, daß sich auch 
dieses Desiderat unter Anwendung zweckmäßiger Methoden !) später 
einmal erfüllen dürfte, nicht aufgebe. 
Doch abgesehen von diesem immerhin strittigen Punkt giebt es 
noch drei weitere Momente, die zur Beibehaltung der M. ScHULTZE- 
schen Theorie auffordern und zwar ein vergleichend anatomisches, 
ein physiologisch-chemisches und ein pathologisch-anatomisches. 
Bei sämtlichen luftathmenden Vierfüßlern ?) ist die Riechschleim- 
haut nach demselben Typus gebaut — Isolationspräparate und feinste 
Schnitte belehren darüber, daß die obersten Kernreihen des Epithels 
den Stützzellen, die übrigen den Riechzellen angehören (mit Ausnahme 
der untersten Reihe, der sogenannten Basalzellkerne). 
Nun zeigt sich, daß 1) bei den mit hervorragender Geruchsschärfe 
begabten (osmatischen) Individuen (ich nenne nur Kaninchen, Hund, 
Katze) diese Riechzellkernzone besonders stark entwickelt ist, und 
bei dem mit relativ mangelhaft entwickeltem Riechvermögen behaf- 
teten (anosmatischen) „Menschen“ dieselbe um mehr als die Hälfte re- 
duziert erscheint. 
2) Daß die chemische Zusammensetzung der Riechzellen und 
speziell ihrer Kerne eine andere sein muß als die der Stütz- und 
Basalzellen, da sich erstere viel empfindlicher gegen Temperaturein- 
flüsse erweisen als letztere. Es ist auffallend, wie viel früher gegen 
ganz allmählich vorgenommene Temperatursteigerung die Riechzellen- 
kerne durch Eintreten einer Art von Nekrose und dadurch bedingter 
mangelhafter Tinktionsfähigkeit reagieren *). 
3) Daß bei reiner, sogen. primärer Atrophie der Riechschleimhaut 
des Menschen nur die Anzahl der Riechzellen abnimmt, ja daß letztere 
schließlich völlig schwinden. 
Ad 3 hat es mir anfänglich Mühe gemacht, mich über die nor- 
male Riechschleimhaut des Neugeborenen und des Erwachsenen zu 
informieren. Durch vergleichend anatomische Studien bin ich zu dem 
Ergebnis gelangt *), 1) daß man beim Erwachsenen nicht mehr auf eine 
gleichmäßige Verteilung des Sinnesepithels innerhalb der Reg. olf. 
1) Uber Enrutcn’s und Goter’s Methode fehlt mir die Erfahrung. 
2) Ich schließe absichtlich Fische und Amphibien von der Betrach- 
tung aus, da immer wieder hervorgehoben wird, daß man Luft- und 
Wassertiere hinsichtlich der Art ihres Geruchsvermögens nicht gleichzu- 
stellen hätte. — Die Reg. olf. der „Vögel“ habe ich nicht untersucht. 
3) Cf. die Angaben Arch. f. mikr. Anat., Bd. XXXVI, p. 385. 
4) Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. XXXVI. 
