316 
der hinteren Hälfte des am weitesten umgebildeten Spermakopfes 
übereinstimmen. 
Mit dem nächstfolgenden Stadium betreten wir einen 
festeren Boden als bisher, weil die Untersuchung sich auf ein 
reicheres Material stützt. Fünf Keimscheiben bieten hier überein- 
stimmend folgenden Befund: Es sind 1) zwei durch Größe und Färb- 
barkeit scharf unterschiedene Kerne vorhanden, die, ohne sich noch zu 
berühren, doch einander schon so weit nahe gerückt sind, daß sie mit 
Sicherheit als die beiden Vorkerne bestimmt werden können. Ihr gegen- 
seitiger Abstand ist übrigens bei den einzelnen Serien ein etwas ver- 
schiedener. Stets liegt zu dieser Zeit der größere und hellere ober- 
flächlich, der kleinere schräg oder senkrecht unter ihm. Den ersteren 
kann ich nur mit denjenigen Kern des vorigen Stadiums identifizieren, 
den ich als weiblichen Vorkern bezeichnet habe. Er ist inzwischen 
wieder etwas gewachsen, und die Zahl seiner Kügelchen hat zuge- 
nommen. Auch hat er, was übrigens schon in der zuletzt beschriebenen 
Keimscheibe zu bemerken war, einen etwas schärferen, mehr einheit- 
lichen Kontur erhalten und damit sein maulbeerförmiges Aussehen 
verloren; offenbar sind seine Kügelchen dichter zusammengerückt und 
ragen daher nicht mehr so frei über die Oberfläche vor, wie früher. 
Der Durchmesser des männlichen Vorkerns beträgt weniger als die 
Hälfte des weiblichen. Der Kern besteht aus einer geringeren Zahl 
intensiv gefärbter Kügelchen und hat ausgesprochene Maulbeerform. 
An zwei Serien kann man, wenn auch nicht sehr deutlich, Strahlen 
von ihm ausgehen sehen. 
Außer den Vorkernen findet sich 2) durch die Keimscheibe ver- 
streut eine bei den einzelnen Serien verschieden große Anzahl von 
Merocytenkernen vor. Diese gleichen dem männlichen Vorkern so 
sehr, daß man den letzteren unbedingt für einen der ihren halten 
würde, wenn seine Lagebeziehung zum weiblichen Vorkern ihm nicht 
als Erkennungsmerkmal diente. Man kann wohl zwischen einigen 
peripher gelegenen Merocytenkernen und den übrigen geringe Unter- 
schiede konstatieren, nicht aber zwischen dem männlichen Vorkern und 
den ihm zunächst gelegenen Merocytenkernen. Es würde daher eine 
nähere Beschreibung dieser Kerne nur eine Wiederholung des schon 
Gesagten sein, und soll nur auf das Eine hingewiesen werden, daß 
auch diese Kerne zum Teil Strahlenfiguren erkennen lassen. Bei einigen 
sind sie sogar deutlicher als beim männlichen Vorkern, was sich wohl 
einfach dadurch erklärt, daß bei einer Mehrzahl von Kernen natur- 
gemäss immer einige günstiger durch den Schnitt getroffen sind, als 
andere, 
