368 
fehlt der Ersatzzahn. Tomes hat bereits bei diesem Tiere Zahn- 
wechsel nachgewiesen Im Unterkiefer der Embryonen finde ich übrigens 
nicht 8, sondern 11 Zähne, von denen die drei ersten kleiner sind 
und nicht durchbrechen. Jetzt vermag ich auch noch einen zweiten 
Edentaten mit Anlagen doppelter Dentition zu nennen: Dasypus 
villosus. Diese Erscheinung scheint demnach bei Gürteltieren ganz 
allgemein zu sein. Ob der Zahnwechsel auch wirklich erfolgt, ist für 
meine Zwecke gleichgültig, ich konstatiere nur das Vorhandensein von 
Milchzahn- und Ersatzzahnanlagen. 
Beuteltiere: FLowER und später THomAs begründen ihre 
Hypothese, daß die Milchbezahnung eine sekundäre Erwerbung seitens 
der höheren Säugetiere sei, mit den Befunden bei Marsupialiern, bei denen 
entweder kein Zahnwechsel oder nur der Wechsel eines zweiten Prä- 
molaren stattfindet. Ganz allgemein wird das Gebiß der Beutler der 
zweiten Dentition zugerechnet, der Vorläufer des dritten Prämolaren als 
Milchzahn angesehen. Meine eigenen Untersuchungen in dieser Gruppe 
sind bis jetzt nur zum Studium einer Serie verschieden großer Didelphis- 
junge gediehen. Auf Grund dieser Studien behaupte ich, daß die 
bleibende Bezahnung dem Milchgebiß oder der ersten 
Dentition zuzurechnenist, und nur ein Ersatzzahn, der spätere 
dritte Prämolar, vorkommt. Den Beweis vermag ich leicht zu führen, 
sobald man mir zugiebt, dali beide Dentitionen, außer vom physio- 
logischen Standpunkte ihres verschiedenen Erscheinens aus, auch vom 
morphologischen aus sich unterscheiden lassen. Die von gemeinsamem 
Ursprung, der primitiven Zahnleiste stammenden Anlagen beider Den- 
titionen sind so gelagert, daß aus der äußeren die erste, aus der 
inneren die zweite Dentition sich entwickelt. Auf meinen Präparaten 
zeigt sich nun, daß dies nicht nur beim dritten Prämolaren der Fall 
ist, sondern daß auch die davor liegenden Zahnanlagen, besonders 
der Schneidezähne, nach innen zu einen deutlichen, vom Halse der 
Epitheleinsenkung sich abzweigenden, kolbig endenden Epithelzweig 
besitzen, der als die erste Anlage des Ersatzzahnschmelzes angesehen 
werden muß. Auf alle Fälle folgt daraus, daß das gesamte Gebiß der 
Beutelratten der ersten und nicht der zweiten Dentition zuzurechnen 
ist. Die Hypothese von FLower und THomas, daß die Milchbezahnung 
eine sekundäre Erwerbung der höheren Säugetiere sei, verliert damit 
ihre Hauptstütze. 
Es ergeben sich aus vorstehenden Untersuchungen folgende Schlüsse 
über die Bezahnung der Säugetiere. Die Anlage beider Dentitionen 
findet sich nicht nur bei den höheren Säugetieren, sondern auch in 
den niederen Ordnungen der Beuteltiere, Edentaten, Zahnwale und 
