tativen Pol), erstrecken sich hantelförmig, um sich schließlich zu je 
zwei Hälften zu teilen. Von diesen nähert sich je eine Hälfte des 
Spermocentrum und Ovocentrum der äquatorialen Achse des Eies, 
zu welcher Zeit auch der hyaline Hof um den Furchungskern sich in 
dieser Achse erstreckt. „C’est la marche du quadrille.‘ 
„Au moment oü les demi-spermocentres sont sur le point de toucher 
les demi-ovocentres, l’aur&ole disparait rapidement, et lon voit appa- 
raitre les asters veritables“. ... „Les demi-centres s’ unissent et se 
confondent pour devenir les premiers astrocentres.“ 
Nach diesen Beobachtungen erweitert For die Lehre über die 
Befruchtung folgendermaßen: „La fécondation consiste, non seulement 
dans l’addition de deux deminoyaux provenant d’individus de sexes 
différents, mais encore dans la réunion de deux demi-spermocentres avec 
deux moitiés d’ovocentres pour constituer les deux premiers astrocentres.“ 
Es handelt sich zunächst um die Definition des „Spermo- und 
Ovocentrums“. Was das erstere anbelangt, so stimmt es wohl nur 
mit dem ,,Centrosoma“ überein, während der helle Hof um den männ- 
lichen Pronucleus wenig berücksichtigt und nur als „la tache claire“ 
erwähnt wird. In dem Satze „le pronucl&us spermatique est précédé 
aussi d’une centre, qui sera notre spermocentre“ beruft sich Fou auf 
Pl. X Fig. 6 seiner älteren Abhandlung (Henogenie); hier ist aber nur 
das Gebilde abgebildet, das im Texte als „Aster‘“ bezeichnet wird, 
meiner Auffassung nach aber nur den Periplast vorstellt. Demnach muß 
ich auch „la tache claire“ als Mutterperiplast, und das kleine darin 
liegende Körperchen oder das „Spermocentrum“ als frühzeitige Anlage 
des Tochterperiplastes ansprechen. 
Schwieriger kann man sich über das ,,Ovocentrum“ aussprechen. 
Bisher ist es niemand gelungen, ein dem Periplast entsprechendes 
Organ um den weiblichen Pronucleus und somit auch ein mit dem „Ovo- 
centrum“ iibereinstimmendes Körperchen zu finden. For beruft sich 
auf seine Pl. VIII, Fig. 10 und 6a (Hénogenie), wo er thatsächlich 
kleine Körperchen mit unbedeutenden Strahlensonnen abbildet und die- 
selben mit den Anlagen der „Ovocentren“ identifiziert. Meiner Ansicht 
nach kann man aber darin nur die kaum funktionsfähigen Überbleibsel 
des Eikernperiplastes erblicken. Die hier kurz nach der Bildung der 
zweiten Polzelle noch vorhandene Strahlung erlischt allmählich, und 
der weibliche Pronucleus befindet sich höchstens in einem feinkörnigen 
Plasmahofe, wie es von den meisten Forschern und auch von For ab- 
gebildet wird. Aus diesen und noch anderen Gründen ist es bedenk- 
lich, ein ,,Ovocentrum“ anzunehmen, und um so mehr, den Satz ver- 
allgemeinern zu wollen, nach welchem sich bei der Befruchtung nicht 
