396 
pitale. Tutti perd convengono nell’ ammettere che il processus 
basilaris origini da due pezzi ossei, il basi occipitale, ed il pre- 
basioccipitale, i quali, normalmente saldandosi nell’ uomo, riman- 
gono, soltanto in casi assai rari, piü 0 meno completamente divisi. 
Se adesso insorge la domanda: se esista una traccia o un 
segno della primitiva bipartizione del processus basi- 
laris anche nei casi ordinarii, nei quali é avvenuta la 
completa saldatura, la risposta pare a me, per le considerazioni 
che andrö svolgendo, possa darsi affermativa. 
Innanzi tutto che la fovea praecondyloidea, la crista muscularis, 
e la fovea parva appartengano al basioccipitale, risulta evidente dalla 
descrizione fatta dal Serait) di un cranio in cui persisteva la di- 
visione (incompleta) del prebasioccipitale dal basioccipitale. “E facile, 
osserva egli, descrivendo il basioccipitale, farsi un’ idea chiara di due 
processi laterali abbastanza sviluppati, che io ho misurato insieme 
alla larghezza del basioccipitale, 35 mm in tutto. Chi osserva un’ 
apofisi basilare normale, si accorge di una maggior larghezza che essa 
ha presso ai condili, la quale va scemando in avanti finché i due 
margini divengono paralleli fra loro. Nel caso nostro avviene che fra 
i condili occipitali e i due processi notati trovasi un solco profondo 
(la nostra fovea praecondyloidea) che s’insinua nel foro condiloideo 
anteriore di ciascun lato: tra questo solco e l’incisura trasversa anor- 
male trovansi i processi laterali o transversi soprannotati. Questi 
possono denominarsi processi laterali del basioccipitale; 
perö & d’avvertire che spesso trovansi nei crani normali questo solco 
e l’accenno di siffatti processi transversi in modo pitt o meno ap- 
parente.” 
Come si vede dalla surriferita descrizione, appartengono al basi- 
occipitale le foveae praecondyloideae, le cristae musculares (i processi 
laterali del basioccipitale di Serar) e le foveae parvae. Il Sercı 
non fa in veritä menzione di alcuna impressione corrispondente alla 
fovea parva; io peraltro, rivedendo il cranio da lui descritto ho osser- 
vato che da ambo i lati all innanzi di quelli che egli chiama “processi 
laterali del basioccipitale” & visibile abbastanza chiaramente la fovea 
parva, la quale s’inoltra anteriormente invadendo il margine posteriore 
dell’ incisura trasversa, anomala. Con maggiore chiarezza ho veduto 
presso a poco lo stesso fatto in altri due crani posseduti dal museo 
antropologico di Roma, i quali qui descrivo. 
1° Cranio No, 615. Molto sviluppate le tubera superciliaria, 
1) Serat, loc. cit. 
