400 
sede ed estensione diversa”. Ora le considerazioni sopra esposte, non 
ci obligono ad ammettere piü di due centri di ossificazione 
per il processo basilare, qualunque sia il significato morfologico, 
che a ciascuno di essi si possa attribuire; e percid dobbiamo conchiu- 
dere che dal risultato della lotta delle parti dipenda, se 
il definitivo rapporto di sviluppo del basi- e del praebasioccipitale si 
mantenga come nello stato embrionale, ovvero no, 
Nessuno puö dubitare, come giustamente osserva il MORSELLI, che 
per dare una interpretazione accettabile della divisione permanente del 
basi- dal praebasioccipitale, occorra pensare ad un vero arresto di 
sviluppo nell’ osservazione della base del cranio; per altro questo 
arresto denota in generale, un profondo disturbo nello svi- 
luppo di tutto il cranio, o di alcune porzioni di esso. Infatti, 
come ALBRECHT ricorda, il praebasioccipitale era stato veduto e figu- 
rato da GEOFFROY ST. HILAIRE nei mostri emicefali: lo stesso ALBRECHT 
lo trovö, su 7 casi, in 4 cranii affatto anormali, due cioé ciclopi, uno 
emicefalo, ed uno di idiota con numerose stigmate di arresto di sviluppo. 
Il cranio No. 2 dei casi di Leger presentava la sutura metopica, la 
persistenza dell’ osso praeinterparietale, e l’osso incisivo doppio: i 
casi No. 3 e 4 del medesimo osservatore presentano una fessura nell’ 
estremita cefalica dell’ apofisi basilare. Il caso illustrato dal Sera, 
apparteneva ad un cranio, in cui l’osso malare sinistro portava una 
divisione del suo processus frontalis, e la parte mastoidea del 
temporale divisa dalla parte quadratica. Il cranio illustrato dal Mor- 
SELLI presentava saldatura dell’ atlante con l’ occipitale. Il cranio della 
delinquente da me descritta!) e sul quale vi era la divisione incom- 
pleta del processus basilaris, era submicrocefalico, aveva la 
fronte stretta e bassa; e parecchi segni degenerativi essistevano in uno 
dei due cranii descritti nel corso di questa monografia (il cranio 
No. 352). 
Quanto alla frequenza della persistenza della divisione del prae- 
basioccipitale dal basioccipitale, le osservazioni finora praticate non 
sono troppo numerose, perché se ne possa trarre una conclusione at- 
tendibile. 
1) loc. cit. 
