460 
Es schien mir nicht ohne Wert, wenn diejenigen Institute, welche 
sich um Aufbesserung ihres Leichenmaterials bemühen, in diesen ihren 
Bemühungen auch eine Unterstützung von seiten der Ärzte fänden, 
auf die sie an geeigneter Stelle hinweisen könnten. Ich schlug des- 
halb vor, der These zuzufügen „unter thunlichster Aufbesserung des 
Leichenmaterials“; doch fand dieser letzte Vorschlag zu meinem leb- 
haften Bedauern nicht die genügende Unterstützung, während die 
erste von mir erbetene Änderung der These angenommen wurde. 
Aus dem weiteren Verlauf der Diskussion, an der sich eine Reihe 
von Kollegen beteiligten, möchte ich als bemerkenswert noch hervor- 
heben, daß von seiten des Ärztevereins Mainz der Antrag gestellt 
wurde, es sollte fernerhin von den Studierenden der Nachweis einer 
zweisemestrigen Thätigkeit auf dem Seziersaal als Bedingung für die 
Zulassung zum Examen gefordert werden; es wurde dieser Antrag 
jedoch abgelehnt, da mit Recht gegen denselben eingewendet wurde, 
daß das Verlangen eines solchen Nachweises aus manchen Gründen 
unzweckmäßig sei; sicherlich schon deshalb, weil es an jedem einheit- 
lichen Maßstab fehle, nach welchem die Ausstellung oder die Verwei- 
gerung des Zeugnisses gehandhabt werden solle. 
Auch das Verlangen nach dem Nachweis der Anfertigung einer 
bestimmten Reihe von Präparaten wurde in der Diskussion ge- 
streift, dabei aber bemerkt, daß, so wünschenswert dasselbe an und 
für sich sei, dabei zugleich die weitere Frage erhoben werden müßte, 
was denn zu geschehen habe, wenn einzelne Institute mit ihrem 
Materiale nicht in der Lage seien, den Anforderungen, welche alsdann 
von seiten der Studenten gestellt werden können, zu entsprechen. 
Ein Eingehen auf eine Reihe von eingebrachten Abänderungsvor- 
schlägen der Thesen, die in Zusammenhang mit Neuordnung des Examens 
standen, wurde für diesmal abgelehnt, da dieser Gegenstand bereits im 
vorigen Jahre durchberaten war. 
Im großen und ganzen ging durch die gesamten Verhandlungen 
das Bestreben, möglichst ausgiebige eigene praktische Thätigkeit für 
den Studenten zu ermöglichen, nicht allein in den klinischen, sondern 
auch in den sogenannten theoretischen Fächern, welche allerdings ihren 
Namen längst nicht mehr zu Recht führen, und darin werden sich die 
Wünsche der Praktiker mit denen der Anatomen durchaus begegnen. 
Anatomische Gesellschaft. 
Quittungen. Beiträge haben gezahlt: für 1891 die Herren G. 
MarrısorTTı und M. HEIDENHAIN, — für 1891 und 92 die Herren Less- 
HAFT und Craus. — Abgelöst hat die Beiträge durch Zahlung von 50 M. 
Herr EuGEn Dusors, z. Z. in Toeloeng-Agoeng (Niederl. Ostindien). 
Der Schriftführer: K. BARDELEBEN. 
Frommannsche Buchdrückerei (llIormann Pohl>) in Jena. 
