586 
Es könnte nun scheinen, daß dies englische Unternehmen auf das- 
selbe hinauskommt, dieselben Ziele verfolgt und dieselbe Sicherheit 
gewährt, wie der von uns vorgeschlagene und in 4 Wintern erprobte 
Weg, ja daß die in England vorgeschlagene Methode den Vorzug vor 
der unsrigen besitze, daß sie leichter und schneller zum Ziele führe. 
Bei näherer Betrachtung ergeben sich aber Unterschiede sowohl 
im Ziel, als in der Methode, die unseres Erachtens zu Gunsten des 
von uns vorgeschlagenen Modus sprechen. 
1. Die englische Erhebung erstreckt sich für jede Frage nur auf 
den Zeitraum eines einzigen Jahres. Die Antworten fallen statistisch 
sehr ungleichmäßig aus, da die Zahl der untersuchten Fälle für jede 
einzelne Frage eine sehr verschiedene ist, wie aus folgender Zusammen- 
stellung hervorgeht: 
Zahl der Fälle 
1889/90 Question I 419 
= II 447 
= III 438 
a IV 118 
1890/91 ‘ I 544 
x II 83 
N I | Tafel III u. IV 224 
55 TEACHER 448 
PL EIN, 229 
a V 769 
Wahrend einige der gestellten Fragen auf Grundlage von 400 
und mehr Fällen beantwortet werden, gründet sich die Beantwortung 
der anderen auf ein relativ geringes Material von 83, 118 bezw. 229 
Fallen. Da nach Ablauf des betr. Jahres aber die Frage von der 
Tagesordnung verschwindet, so ist keine Möglichkeit gegeben, die Zahl 
der Beobachtungen zu vermehren, ähnliche hohe Zahlen der Statistik 
zu Grunde zu legen, wie sie z.B. für das Diverticulum ilei gewonnen 
wurden. Bei unserem Vorschlage der Errichtung fester, viele Jahre 
hindurch funktionierender Beobachtungsstationen werden, wenn auch 
vielleicht manchmal langsamer, gleichmäßigere Resultate gewonnen, 
die nur dann als endgiltig angesehen werden können, wenn sie auf 
einem sehr großen Material basieren. 
2. In dem englischen Bericht ist von vornherein darauf verzichtet, 
die verschiedenen Prozentzahlen, welche das Material der ver- 
schiedenen (im ersten Bericht 13, im zweiten 20) Beobachtungs- 
stationen geliefert hat, gebührend zu verwerten. Der englische Bericht 
kann also zur Entscheidung der Frage, ob die Häufigkeit einer be- 
stimmten Varietät in verschiedenen Gebieten bezw. nach verschiedenen 
