606 
Kontraktion entsprechend den Ansichten von A. Fick!) und W. Roux ?). 
Seine Sehne setzt sich vor dem 2. Rippenansatz in Verbindung mit 
der zweiten Zacke des M. pect. maj. beider Seiten (A,und o,); der 
Übergang in die linke zweite Zacke ist isolierbar, der in die rechte 
aber mit dem Sternum verwachsen wie bei Fall I (erste Zacken). Von 
dieser Verbindung in Höhe der 2. Rippe ziehen oberflächliche Sehnen- 
bündel noch weiter hinauf zur Verbindung mit den beiderseitigen 
obersten Pectoralzacken (A, und g,), ein kleines Bündel (m) heftet 
sich auch direkt an das Sternum. Es liegt hier demnach vor: dop- 
pelseitiger M. sternalis; der rechte ist stärker und 
steht mit beiden Sternomastoidei, beiden obersten 
Pectoralzacken und dem Sternum in Verbindung, er- 
hält Verstärkungsbündel von der 3,4. und 5. Rippe, 
der linke schwächere verbindet sich mit der ersten 
und zweiten Costosternalzacke des M. pect. maj. beider 
Seiten und mit dem Sternum. — Innervation rechts vom 2., 
3. und 4. Intercostalnerven, links vom 3. und 4. Intercostalis. — Beim 
Lebenden wurden nur Mitbewegungen mit den Sternocleidomastici be- 
obachtet, es istaber wie auch im Fall I wohl nicht zu bezweifeln, daß auch 
Mitbewegungen mit den großen Brustmuskeln beider Seiten auftraten. 
Außer diesen 3 Fällen berichtet unser Varietätenbuch noch über 
14 Fälle von M. sternalis: davon waren 7 rechtsseitig, 6 linksseitig 
und 1 doppelseitig. Von den genauer beschriebenen darunter über- 
schritten 4 die Mittellinie, 4 verbanden sich nur mit dem Sterno- 
mastoideus, 3 nur mit dem M. pect. maj., 1 mit diesen beiden Mus- 
keln. Auch keiner dieser Fälle entspricht ganz einem unserer 3 
Fälle. 
Würzburg, im Juli 1891. 
1) A. Fıck, Über die Längenverhältnisse der Skelettmuskelfasern. 
Mo.tscnorr’s Untersuchungen, 1860, Bd. VIII, 8. 251 —264. 
2) W. Roux, Beiträge zur Morphologie der funktionellen Anpassung, 
II. Zeitschr. f. Naturwissenschaft, Bd. XVI, N. F. Bd. IX., Jena 1883. 
