658 
Aufsätze. 
Nachdruck verboten. 
Das Gebifs von Didelphys, 
ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des Beuteltiergebisses '). 
Von Witty Kixenraat in Jena. 
Mit 8 Abbildungen. 
Für Didelphys wird ganz allgemein die Zahnformel #434 ange- 
nommen. Der Zahnwechsel ist auf einen Zahn, den letzten Prämolar 
beschränkt, wie von GERVAIS und FLOWER für die Beuteltiere zuerst 
aufgefunden wurde. Es wurde dadurch die ältere Anschauung, daß 
die sämtlichen Zähne der Beuteltiere mit Ausnahme der vier Mo- 
laren dem Zahnwechsel unterworfen seien, endgültig beseitigt. Nun 
entstand aber die Frage, als was denn das Gebiß der Beutler aufzu- 
fassen sei, ob es der Milchzahnserie oder dem bleibendem Zahnsatz 
der anderen Säugetiere entspreche. Während Owen mehr der ersten 
Ansicht zuneigte, wurde von FLOWER die zweite verfochten, und da- 
mit der Grund zu der Anschauung gelegt, daß die Milchbezahnung 
eine sekundäre Erwerbung seitens der Säugetiere sei, die bei den 
Beuteltieren erst in einem Falle (bei Prim. 3) auftrete. Obwohl die 
Schlußfolgerung FLowrers durchaus nicht allgemein angenommen 
wurde, gewann die Auffassung der Beuteltierbezahnung als der blei- 
benden oder, besser gesagt, der zweiten Zahnserie zugehörig allge- 
meine Geltung. So nimmt Wınge ?), welcher sonst den Zahnwechsel 
im Gegensatze zu FLOwEr als eine alte, von den niedereren Wirbel- 
tieren ererbte Einrichtung auffaßt, an, daß das Milchgebiß bei den 
Beuteltieren verloren gegangen ist bis auf einen Milchzahn, den Vor- 
gänger des dritten Prämolaren. Das Gebiß der Beuteltiere würde 
1) Das Hauptresultat meiner Untersuchungen, welches den Gegen- 
stand einer am 30. Mai dieses Jahres in der Aula unserer Universität 
gehaltenen Rede bildete, habe ich bereits in einem unlängst in dieser 
Zeitschrift erschienenen Aufsatze („Einige Bemerkungen über die Säuge- 
tierbezahnung“, Anat. Anz. 1891, p. 369) erwähnt, sehe mich aber, da 
sich die Drucklegung meiner ausführlichen Darlegungen in Folge des 
Setzerstreikes verzögert, schon jetzt veranlaßt, an dieser Stelle eine etwas 
eingehendere Begründung meiner Behauptungen wenigstens für die Beu- 
teltiere zu geben. 
2) Hertur Winer, Om Pattedyrenes Tandskifte, isaer med Hensyn 
til Taendernes Former. Vidensk, Meddel. fra den naturh. Foren. in 
Kjöbenhavn 1882, p. 52. 
