672 
halte, die Gesamtzahl der Rumpfwirbel zu bestimmen und den ein- 
zelnen Regionen die definitiven Zahlen zuzuweisen. Da von einer ge- 
legentlichen Verdoppelung oder einem Ausfallen von Segmenten in 
der Reihe nichts bekannt ist, werden wir so zum mindesten doch bei 
jeder Art, bei der die Grenze zwischen Kopf und Rumpf feststeht, ver- 
gleichbare Resultate erhalten. 
Was nun meine thatsächlichen Befunde anlangt, so konnte ich an 
dem Embryo von 4, 2 mm, gr.L. 35 Segmente zählen. Von diesen sind die 
zwei ersten noch als Occipitalsegmente anzusprechen und es bleiben für 
den Rumpf nur 33 Segmente. Von diesen fallen 3 hinter den hinteren 
Rand des Afters, also in das Gebiet des Schwanzes, im Sinne von Hıs 
und Ecker. In das Gebiet des Schwanzes fällt aber auch ein wohl- 
ausgebildeter Schwanzdarm, der fast den ganzen Schwanz bis zum 
Ende des Embryo durchzieht. Am Ende des Schwanzes verschmelzen 
Darm, Chorda, Medullarrohr und Mesoderm. Ein Schwanzfaden 
im Sinne von Hıs existiert nicht. Besser als durch Worte werden 
die Verhältnisse durch die nach einem nach Born’scher Methode ge- 
wonnenen Plattenmodell entworfene Figur erläutert. Aus derselben 
geht auch die Lage des Afters hervor, der, wie ich mit aller Sicher- 
heit hervorheben kann, nicht an der Kuppe des Darmes liegt. 
Natürlich ist der Darm in diesem Stadium auch an der Stelle des 
Afters d. h. der Aftermembran geschlossen, von einem Riß oder einer 
künstlichen Oeffnung kann keine Rede sein !). 
Beim Embryo von 8 mm Steißnackenlänge zählte ich 36 Rumpfseg- 
mente ?). Ich fand also 1 Segment mehr, als His in maximo findet. Üb- 
1) Das Mißtrauen von His gegen die von Ecker citierte Cosre’sche 
Abbildung ist für diesen Fall ausgeschlossen. Huis sagt: „Die Oeffnung 
in Coste’s Abbildung ist entweder völlig ans ihrer Lage gezerrt, oder 
sie ist überhaupt nicht die echte Cloakenöffnung, sondern ein künstlicher 
Einriß.“ (Anatomie menschlicher Embryonen J, S. 94.) Demgegenüber 
sei hier nur bemerkt, daß ich die Bilder von Coste im wesentlichen für 
richtig halten muß. Freilich handelt es sich nicht um eine Cloaken- 
öffnung oder einen Riß, sondern um eine seichte, sagittal gestellte Rinne, 
die auch bei dem Embryo H. s. J. von 4,2 mm schon deutlich nachweis- 
bar ist. 
2) Die Grenze zwischen Rumpf und Kopf konnte hier und vor allem 
bei dem Embryo von 11,5 mm mit großer Sicherheit durch das Verhalten 
der Spinalganglien nachgewiesen werden. Ich will hervorheben, daß ich 
in beiden Fällen das von Frorrer entdeckte Ggl. hypoglossi nachweisen 
konnte. Bei dem Embryo von 11,5 fand ich auch, ganz so wie das FRorIEr 
für das Schaf darstellt, weit am Accessorius abwärts eine Fortsetzung des 
Vegusganglions, 
