133 
ist, und daß wahrscheinlich eine ziemlich innige Mischung derselben 
besteht. 
Wenn die vorstehenden Deduktionen richtig sind, so müssen sie 
für alle Geschlechtszellen gelten. In der That ließen sich aus der 
Litteratur einige Fälle heranziehen, die direkt für einen Verlust von 
chromatischer Substanz bei der Eireifung verwertbar sind. Daß bei 
der letzteren eine Volumsverminderung des Chromatingerüstes zu- 
stande kommt, ist eine allbekannte Thatsache, die sich durch zahl- 
reiche Beispiele belegen läßt. Aber in der Verwertung derselben für 
die Annahme eines Substanzverlustes wird man im Einzelfall sehr vor- 
sichtig sein müssen, denn nur so extreme Fälle, wie sie bei Selachiern 
und offenbar auch in einigen anderen Wirbeltierklassen vorkommen, 
sind beweiskraftig. Wenn hingegen die Volumsdifferenzen erheblich 
geringere sind, wie z. B. in den Samenmutterzellen von Ascaris, wo 
sie nach O. Hertwie’s genauer Darstellung sehr gut sich verfolgen 
lassen, wird die bei der Reifung gleichzeitig eintretende Verdichtung 
der Substanz (durch Zusammenrücken der Elementarbestandteile) die 
Beurteilung erschweren. Wenn die obige Deutung das Rechte trifft, 
darf man aber bei kleineren Geschlechtszellen einen so erheblichen 
Verlust von Chromosomensubstanz überhaupt nicht erwarten. Gerade 
darin liegt der Beweis für die somatische Funktion .der Substanz, daß 
ihre Massenentwickelung im Verhältnis steht zur Größe des Zellenleibes. 
Nicht unerwähnt darf bleiben, daß PrATner !) auf Grund von Be- 
funden, die er ebenfalls an Kernen ausnahmsweise großer Zellen (in 
den MaArpi@HtTschen Gefäßen der Insekten) gemacht hat, zu der Vor- 
stellung gelangt ist, „daß im Kern chromatische Substanzen von ver- 
schiedener Dignität vorhanden“ sind. 
Noch möchte ich bei dieser Gelegenheit, um etwaigen Mißverständ- 
nissen vorzubeugen, darauf hinweisen, daß im Vorstehenden nur von 
Chromosomensubstanz und nicht von Chromatin ge- 
sprochen wurde. Es machen die besonderen Verhältnisse im Kern- 
gerüst des Keimbläsches eine solche allgemeinere Fassung nötig. Ich 
brauche daher auch auf die verschiedenen Ansichten der Forscher 
über die Bedeutung des Chromatins nicht näher einzugehen. Nur auf 
den meines Wissens noch nirgends hervorgehobenen Umstand mag hinge- 
wiesen werden, daß die massenhafte Vermehrung des Chromatins in den 
Merocyten während der Keimblatt- und Blutbildung bei Fischen ebenfalls 
dafür spricht, daß das Chromatin nicht allein Vererbungssubstanz sein 
1) Die direkte Kernteilung in den Matrient’schen Gefäßen der In- 
sekten. Arch. f. m. A., Bd. 33. 
