135 
habhaft zu werden bei Chromosomen von so riesenhafter Größe wie 
sie im meroblastischen Selachierei vorliegen. Es dürfte für Weıs- 
MANN einer solchen Intentifizierung zur Zeit eine Schwierigkeit kaum 
im Wege stehen, als er in Anerkennung der neueren Forschungsre- 
sultate die Entfernung des ovogenen Plasmas aus dem Kern jetzt 
nicht mehr durch die Richtungskörperbildung geschehen läßt. Für 
seine Theorie ist es daher jetzt geradezu ein Postulat, daß Chromo- 
somensubstanz auf eine andere Weise, und zwar vor der Richtungs- 
körperbildung, entfernt wird. Daß dies wirklich geschieht und zwar 
auf dem einfachen Wege der Atrophie und Auflösung, glaube ich ge- 
zeigt zu haben. Wenn ich trotzdem die zu Grunde gehende Substanz 
nicht als „histiogenes“ Plasma der Eizelle bezeichnet habe, so geschah 
es deshalb, weil sich an diesen Namen ganz bestimmte Begriffe 
und Vorstellungen knüpfen, über deren Stichhaltigkeit sich auf Grund 
von Thatsachen bis jetzt noch kein sicheres Urteil abgeben läßt. Ich 
habe einen besonderen Ausdruck wie „somatisch‘“ gewählt, weil ich 
bei der obigen Spekulation bemüht war, mich möglichst an das zu 
halten, was sich direkt aus den Beobachtungen deduzieren Jäßt. 
Die Nucleolen erfahren in der 2. Entwickelungsperiode eine 
Massenreduktion, welche mit derjenigen der Chromosomen parallel geht. 
Sie äußert sich dementsprechend in sehr auffallender Weise genau 
dann, wenn im nahezu ausgewachsenen Ei die Chromosomen sich in 
beträchtlichem Maße verkleinern. Die einzelnen Nucleolen verlieren 
dabei nicht nur stark an Umfang — immer jedoch in der Weise, daß 
der Größenunterschied zwischen peripheren und centralen gewahrt 
bleibt — sondern gegen Ende der Periode auch an Färbbarkeit, bis 
sie schließlich ganz verblassen. Ob die schwach färbbaren Körper, 
die man noch zu Anfang der dritten Entwickelungsperiode bis zum 
Auftreten der ersten Richtungsspindel in der Umgebung der Chromo- 
somen findet, abgeblaßte Nucleolen sind oder zu Grunde gehende Teile 
des Kerngerüstes, muß ich vorläufig dahingestellt sein lassen. 
Eine nähere Beschreibung der Nucleolen verschiebe ich auf eine 
ausführlichere Arbeit, und werde ich diejenigen Eigenschaften derselben, 
welche mir beachtenswert erscheinen, in die nachfolgende Erörterung 
über die mutmaßliche Bedeutung dieser Gebilde einflechten. 
Was die letztere anlangt, so sehe ich zunächst in Übereinstimmung 
mit O. ScHULTZE!) keinen Grund, die fraglichen Gebilde als Keim- 
I)21: ies 
