144 
durch ermöglicht, daß in den untersuchten Richtungsspindeln die kurzen 
Chromosomen nicht auf eine Äquatorialebene zusammengedrängt, son- 
dern über einen größeren Teil der Spindel zerstreut liegen, als dies 
sonst in den Mitosen — auch bei Pristiurus — der Fall ist. 
Bei Torpedo habe ich die zweite Richtungsspindel an 5 Ovarial- 
eiern desselben Muttertieres gefunden, verspare aber eine nähere Be- 
schreibung auf eine ausführliche Arbeit. 
Es dürfte angezeigt erscheinen, das Verhalten des Kerngerüstes 
während der Ovogenese von Pristiurus in seinen Hauptmomenten noch 
einmal kurz zusammenzufassen und dasselbe gleichzeitig einer ver- 
gleichenden Betrachtung zu unterziehen. Das geeignetste Vergleichs- 
objekt für meine Befunde bei Selachiern scheinen mir die Resultate 
zu sein, zu welchen kürzlich O. Herrwic durch seine Untersuchung 
der Spermatogenese von Ascaris meg. gelangt ist. Wenn auch die 
Entwickelung der weiblichen Geschlechtszelle in zahlreichen und zum 
Teil geradezu hervorragenden Untersuchungen bearbeitet wurde, so ist 
doch in keiner dieser Arbeiten, soweit sie mir bekannt sind, das Ver- 
halten des Kerngerüstes von den frühesten Stadien an bis zum Ruhe- 
zustand in gleich genauer Weise an einer ununterbrochenen Entwick- 
lungsserie dargelegt werden, wie dies durch O. HERTwIG für die männ- 
liche Geschlechtszelle von Ascaris geschehen ist. Ein Vergleich der 
Eibildung von Selachiern mit der Samenbildung von Ascaris hat noch 
einen weiteren Vorzug: die entfernte Stellung, welche die beiden Ob- 
jekte zu einander einnehmen, sowohl in verwandtschaftlicher wie in 
physiologischer (enorme Volumsdifferenz der Zellen) Beziehung, gestattet 
es, die etwaigen Übereinstimmungspunkte als wesentliche Erscheinungen 
anzusprechen, welchen voraussichtlich eine allgemeinere Verbreitung 
zukommen dürfte. Wie im Folgenden gezeigt werden soll, findet in 
den Hauptzügen der Entwicklung eine Übereinstimmung thatsächlich 
statt. Aber auch da, wo sich Unterschiede geltend machen, sind sie 
für das Verständnis des Ganzen öfters von Belang, einmal, weil sie 
das Nebensächliche als solches von vornherein kennzeichnen, und zweitens, 
weil sie wiederholt derartig sind, daß sie die Vorgänge, welche an dem 
einen Objekt dunkel bleiben, an dem anderen klarer hervortreten lassen. 
In letzterer Hinsicht scheinen mir die Selachier für die früheren 
Stadien günstiger zu sein, während sie für die spätere Entwickelungs- 
periode schwierige Verhältnisse darbieten, die nur in Anlehnung an 
die Wirbellosen, speziell an Ascaris, verständlich werden. 
