281 
daß sie auf einem Querschnitt der Wurzel an einigen Stellen breiter, 
an anderen ganz schmal ist und an anderen völlig verschwindet. Dies 
alles sieht man auf einem und demselben Präparate. Ein ganz ana- 
loges Verhalten kann man bei der Tannenbäumchenschicht, oder besser 
noch, der Sinuszone beobachten. Auch hier sehe ich eine Bestätigung 
meiner Vermutung, daß die granular leyer Tomes und die Sinuszone 
identisch seien. Einen ferneren Beweis, daß die Sinuszone eine all- 
gemeine Frscheinung ist und nicht etwa nur den Menschen zukomme, 
habe ich dadurch gewonnen, daß ich Schnitte durch den Eckzahn 
des Meerschweinchens gemacht habe, und wie man Fig. 4 sehen kann, 
in stärkerer Vergrößerung allerdings viel deutlicher, findet man auch 
hier die Sinuszone. Etwas ganz Ähnliches, wie ich nachträglich durch 
den Herrn Prof. MırLer erfahre, hat man in letzter Zeit in den 
Lamellen der Elephantenzähne nachweisen können. 
Wie man nicht auf jedem Schliffe die Tomzs’sche Schicht sehen kann, 
so ist auch die Sinuszone nicht auf jedem Präparate sichtbar, was durch 
die soeben gemachte Identifizierung der beiden Schichten ohne weiteres 
klar sein dürfte. Es hängt dies offenbar davon ab, wie der Schliff ge- 
fallen war, ob er mitten durch die Schicht ging, oder ob er unter 
halb, bezw. oberhalb der Stellen, wo die Schicht anzutreffen war, fiel. 
Die Frage, wie eigentlich der Inhalt der Zahnkanälchen beschaffen 
sei, ist nicht leicht zu entscheiden. Wollte man aus der Lage und 
aus den Verästelungen der Zahnkanälchen im Dentin irgend welche 
Folgerungen ziehen, so würde man sich für einen flüssigen Inhalt ent- 
scheiden müssen, denn sonst würde es unerfindlich sein, wozu die 
Buchten und Anastomosen dienen sollten. Es fehlt jedoch für eine 
solche Vermutung bislang irgend eine Bestätigung, und ich glaube, 
daß nur chemische Reaktionen auf Plasmen und Albumine, falls sich 
solche unter dem Mikroskop ausführen lassen, diese Frage lösen 
würden. 
Thatsache ist es aber, wie ich dies schon in der Schilderung 
meiner Methode erwähnt habe, daß frische Zähne sich weit besser 
und leichter färben, während früher extrahierte Zähne sich nur zum 
Teil färben lassen und zwar nur an Stellen, die möglichst weit von der 
Oberfläche entfernt sind, also dort, wo der Zahn vor der Eintrocknung 
verhältnismäßig besser geschützt ist. Ob also meine Methode that- 
sächlich das in den Kanälchen enthaltene Gewebe färbt, oder ob wir 
nur mit Niederschlägen des metallischen Goldes zu thun haben, dafür 
giebt die beste Antwort der Vergleich eines Präparates vom frischen 
Zahne und von einem bereits eingetrockneten. 
19* 
