407 
Um nun auf die Ergebnisse meiner statistischen Untersuchungen zu 
kommen, so fiihre ich dieselbe in Form von Tabellen auf. Es sind 
darin nur solche Fälle angeführt, bei denen die Zahnform noch deut- 
lich erkennbar war. Da es nach meinen Erfahrungen nicht allzu 
selten vorkommt, daß die Höckerzahl auf beiden Seiten desselben 
Kiefers verschieden ist, so wurde die Höckerzahl der Molaren in 
jeder Kieferhälfte gezählt. In der ersten Reihe sind die einzelnen 
Kombinationen in der Höckerzahl der drei Molaren aufgeführt. Da 
der Weisheitszahn in vielen Fällen teils verloren gegangen, teils über- 
haupt nicht vorhanden war, so wurden am Schlusse jedes Abschnittes 
die Hauptkombinationen von der Höckerzahl der beiden ersten Molaren 
gesondert angegeben. In den Unterabteilungen ist das Prozent- 
verhältnis nur für die Hauptkombinationen ausgerechnet worden. Ab 
und zu ergab sich bei der Statistik die Schwierigkeit, zu ent- 
scheiden, ob ein Molar vier- oder dreihöckerig sei. In solchen Fällen 
wurde stets die Form angenommen, die am meisten hervortrat, und 
läßt sich wohl annehmen, daß bei der großen Zahl der untersuchten 
Schädel etwaige nicht ganz sichere Angaben in diesen Fällen gegen- 
seitig ausgeglichen wurden. Es ergaben sich nunfolgende Kombina- 
tionen: 
I. Strafsburger Sammlung: 
A. Oberkiefer: 
I. Europäer, 
M, M, M, Falle Prozentsatz 
4 4 4 26 23,8 Proz. 
Gna Fs 28 Sen 
4354,42 2 LS, 
SR RR | — —— A 
4 3 4 — — 5 
4008 88 42 385 5, 
408 2 == — ” 
As A: 25 3 Ble > 5 
5 4,bi4 4 FG we: 
Bry 2 cue 2 ES, 
De aye 2 Een 
M, M, 
Ar 04 97 56,4 Proz. 
Alk 75 43,6: >=. 
