475 
und daß es namentlich gelungen ist, den Saccus vasculosus ein- 
gehender zu studieren und als Ausstülpung der caudalen Zwischen- 
hirnpartie zu erkennen. Am genauesten wird das Zwischenhirn des 
Frosches geschildert, dem dann die Schilderung der anderen Amphibien- 
gehirne, Bufo, Siredon, Triton, Salamandra folgt. In der grauen Sub- 
stanz lassen sich abscheiden: ein Corpus geniculatum an der Außen- 
fläche unter dem Opticus, dann die nicht ganz scharf von einander 
geschiedenen frontalen und caudalen Zwischenhirnganglien ; dazu kommt 
noch das Ganglion habenulae, und als fünfte Region wäre die Partie 
dicht über dem Infundibulum mit dessen dorsaler Wand abzusondern, 
weil hier zwei Faserbündel ihren Ursprung nehmen, die mit anderen 
Zwischenhirnpartien keine Beziehung haben. 
Aus der zusammenfassenden Beschreibung über die Fasersysteme 
im Zwischenhirn sei erwähnt, ‚daß die folgenden Verbindungen mit 
dem Vorderhirn nachgewiesen sind: 1) das basale Vorderhirnbündel 
mit ähnlichem Verlauf wie bei den Selachiern; 2) ein Tractus zum 
Ganglion habenulae; 3) eine Zwischenhirnwurzel des Olfactorius und 
4) aber nicht ganz sicher, die Fasern zur Decussatio postoptica, welche 
nach Lage hinter dem Chiasma und weiterem Verhalten der gekreuzten 
Schenkel der „Kreuzung des Mantelbündel“, wie sie bei den Selachiern 
geschildert wurde, entspricht. 
Aus dem Zwischenhirngrau entspringen folgende Faserzüge: ein 
Tractus thalami anterior und ein Tractus thalami posterior, je aus 
den oben genannten zwei Ganglien. Vom Ganglion habenulae aus 
sind die gleichen Faserzüge wie bei den Selachiern verfolgt worden. 
Aus dem Mittelhirn gelangen in das Zwischenhirn außer den lateral 
liegenden Opticusfasern die Fasern der Decussatio transversa; sie sind 
bisher mit denjenigen der Decussatio postoptica zusammengeworfen 
worden. Zum Cerebellum werden die Bindearme verfolgt, und weiter 
hinab gelangt das hintere Längsbündel. Eine eingehende Schilderung 
erfährt noch die Hypophyse, an welcher drei im Bau ganz ver- 
schiedene Teile unterschieden werden. 
Verfasser hat sich bestrebt, überall die bereits vorliegende, nicht 
geringe Litteratur anzuziehen. Es ist ihm leider durch ein während 
des Druckes vorgekommenes Versehen nicht möglich gewesen, die aus- 
gezeichnete Abhandlung von BURCKHARDT (Zeitschr. f. wiss. Zool. LI) 
über das Hirn und Geruchsorgan von Triton und Ichthyophis noch 
zu berücksichtigen und er möchte diese Zeilen nicht schließen, ohne 
anzuerkennen, daß in dieser neben einer Schilderung einiger Faser- 
züge, welche sich mit seinen eigenen Untersuchungen deckt, nament- 
lich der hintere Teil des Infundibulum der Amphibien und seine Aus- 
