510 
bisherigen Untersuchungen möchte ich mit Tomes und OsBorn den 
Caninus als ersten Prämölaren betrachten. Danach können die rudi- 
mentären Zähnchen im vorderen Teile des Unterkiefers von Eden- 
taten nur Schneidezähne sein. Eine weitere offene Frage war bisher 
diejenige, ob die Backzähne der Edentaten sämtlich als Molaren oder 
teilweise auch als Prämolaren aufzufassen seien. Wie ich neuerdings 
beim Menschen und bei Beuteltieren nachgewiesen zu haben glaube, 
entstehen die Molaren ebenso wie die Prämolaren durch Verschmelzung 
von mehreren einspitzigen Kegelzähnen. Wie kürzlich von KÜKEN- 
THAL bei Bartenwalen, speziell bei Balaenoptera rostrata und 
B. musculus nachgewiesen wurde, existieren hier bei jungen Föten 
eine Anzahl von zweispitzigen Doppelzähnen, welche sich bei älteren 
Stadien sekundär in ihre beiden einspitzigen Komponenten spalten. 
Die Doppelzähne selbst stellen nach meiner Theorie die einfachste 
Form der Backzähne, einen biconodonten Typus dar. Die Prä- 
molaren sind anscheinend sämtlich aus einem solchen biconodonten 
Typus hervorgegangen, während die eigentlichen Molaren nach CoPpe, 
ÖSBORN und SCHLOSSER von Anfang an mindestens 3 Spitzen haben 
und den sogenannten triconodonten Typus darstellen. Der Unter- 
schied zwischen Molaren und Prämolaren beruht nach 
meiner Auffassung lediglich in der größeren oder ge- 
ringeren Anzahl der einspitzigen Kegelzähne, welche 
bei ihrer Genese miteinander verschmolzen sind. Von 
den Zähnen der Edentaten sind die rudimentären Incisivi sowie die 
ersten einspitzigen Kegelzähne homolog einem einspitzigen Reptilien- 
zahne. Dagegen zeigen die zweispitzigen Zähne deutliche Spuren 
einer Verwachsung aus zwei einfachen Kegelzähnen. Sie sind also 
homolog den bei Bartenwalen vorkommenden Doppelzähnen. Ob diese 
zweispitzigen Backzähne nun einen frühesten biconodonten Typus 
darstellen, oder ob, wie mir mehr wahrscheinlich ist, dieselben durch 
Rückbildung eines Höckers aus dem triconodonten Typus ent- 
standen sind, das ist eine weitere Frage, die nur durch weitere paläon- 
tologische Funde erledigt werden kann. 
In obiger Darstellung habe ich daher die Zähne der Edentaten 
nicht näher präcisiert als Prämolaren oder Molaren, sondern sie all- 
gemein als Backzähne bezeichnet. 
Daß bei den Vorfahren der Edentaten die heute größtenteils 
rudimentären Schneidezähne wohl ausgebildet waren, zeigt außer der 
recenten Art Dasypus setosus die fossile Gattung Chlamydo- 
therium. Bei letzterem Edentaten ist auch die Verschmelzung der 
Backzähne aus zwei Kegelzähnen gut ausgeprägt. Noch deutlicher 
u 
