640 
daraus, daß auch das Gebiß der Beutler niedriger organisiert sein 
müsse. Schon bei dem mesozoischen Triacanthodon (Triconodon) ser- 
rula findet sich nach R.Owen (Mammalia of the mesozoic. Formations, 
p. 72, Pl. IV., Fig.7 u. 8) ein Zahnwechsel nur an Stelle des letzten 
Primolaren. Mit merkwürdiger Konstanz hat sich dieses Verhältnis 
in der Bezahnung der Beuteltiere nach THomas bis zur Gegenwart 
erhalten. Dahingegen erwarben die Placentalier ein immer vollkomm- 
neres Milchgebiß, damit eine bessere Bezahnung und teilweise mit 
Hilfe derselben das Übergewicht über die Beuteltiere. Der Urtypus 
eines Beuteltiergebisses findet sich nach THomas in der Formel: 
.D 1 4 4 
25 re 4 
Danach soll bei allen heutigen Beutlern pm 2 aus dem Gebisse 
verschwunden sein. Bei weiterer Reduktion folgt sodann pm*, der 
zugleich mit seinem Milchzahne verschwunden ist bei Sarcophilus und 
Dasyurus. Den fehlenden Zahnwechsel der letztgenannten Tiere hält 
Tuomas für eine ganz sekundäre Erscheinung. Der zweite Prämolar, 
welcher in der Regel bei allen heutigen Beuteltieren fehlt, kann in- 
folge atavistischen Rückschlages wieder auftreten. TmomAs sah den- 
selben in einem Falle bei Phascolagole dorsalis, ebenso in rudimentärer 
Form bei Dasyurus. Auch GıEBEL bildet in seiner Odontographie auf 
Tafel 18, Fig. 10 einen Unterkiefer von Thylacinus cynocephalus ab, 
in dem vier Prämolaren vorhanden sind; der zweite und dritte sind 
einwurzelige cylinderförmige Zähnchen. Bei Myrmecobius fand 
Tuomas den letzten Prämolaren im Durchbruche begriffen, jedoch 
keine Spur eines Vorgängers. Er nimmt aber trotzdem an, daß ein 
solcher noch aufgefunden werden müsse, weil er sonst keine Erklärung 
für dieses Faktum anzuführen vermag. 
Mikroskopische Untersuchungen hat THomas nicht angestellt. So- 
weit ich die Litteratur übersehen konnte, fand ich nur bei PoucHer et 
CHABRY !) mikroskopische Schnitte durch die Kiefergegend sehr junger 
Föten vom Känguruh abgebildet, auf denen die Zahnleiste mit primi- 
tiven Zahnanlagen zu sehen ist. SELENKA geht in seiner umfassenden 
Arbeit über die Entwickelung der Beuteltiere nicht näher ein auf die 
Zahnentwickelung. 
Nachdem ich meine Arbeit über die Entwickelung der Zähne des 
Menschen ?) beendigt hatte, ergab sich aus meinen Modellen, daß die 
1) PoucHEr er Cuasry, Contributions 4 l’odontologie de mammiferes, 
Journ. de l’anat. et de la physiol,, Bd. XX, 1884. 
2) Röse, Uber die Entwickelung der Zähne des Menschen. Archiv 
f. mikroskop. Anatomie, Bd. 38, 1891. 
