700 
nach ihm GIEBEL einen Unterkiefer von Thylacinus ab, wo an Stelle 
des zweiten Prämolaren zwei einwurzelige Kegelzähne sich entwickelt 
haben, während die anderen beiden Prämolaren normal gebildet waren. 
Anfangs war ich geneigt, in vorliegenden drei Fällen ein Wiederer- 
scheinen des nach 0. THomAs verloren gegangenen ursprünglichen 
zweiten Prämolaren anzunehmen. Dieser Anschauung widerspricht 
aber der rudimentäre einwurzelige Typus beider abnormen Zähne. 
Viel wahrscheinlicher ist die Erklärung, daß in vorliegenden drei 
Fällen die beiden ursprünglichen Komponenten der betreffenden Prä- 
molaren nicht miteinander verschmolzen sind, sondern jedes der bei- 
den Zahnscherbchen für sich allein weitergewachsen ist und eine Wur- 
zel gebildet hat. Somit haben wir an Stelle des einen zwei- 
höckerigen, zweiwurzeligen Prämolaren zwei ein- 
höckerige, einwurzelige Kegelzähne. 
Di 
2 2 
Koln UNI | 
Sr MEZ 
: Zz 
Fig. 22. Didelphys Opossum. Der Unterkiefer eines erwachsenen Tieres hat auf 
der linken Seite des ersten zweiwurzeligen Prämolaren zwei einwurzelige Kegelzähne. 
Nachdem bei verschiedenen Arten der Gattung Didelphys fest- 
gestellt war, daß hier überhaupt kein Zahnwechsel nach der von 
FLowEr und O. THomAs angenommenen Regel stattfindet, sondern 
daß der Prämolar 3 der zweiten Zahnserie sich einfach in die erste 
Zahnreihe einschiebt, ohne daß ein Zahn derselben resorbiert wird, so 
drängte sich naturgemäß die Frage auf ob, und in welchem Umfange 
überhaupt bei den Beuteltieren ein wirklicher Zahnwechsel stattfindet. 
Es lagen mir zunächst zur Untersuchung vor zwei Föten von Pera- 
meles Doreganus von 3,8 cm bez. 5,2 cm Kopflänge Die 
Zahnformel von Perameles lautet: 
ona di wee 
Behe ae ae 
Bei dem jüngeren Fötus waren die Zähne soeben im Durchbruche 
begriffen, bei dem älteren waren sie bereits sämtlich bis auf Molar 3 
und 4 durchgebrochen. Es fanden sich nun genau wie bei Didelphys 
zwei ausgebildete Prämolaren der ersten Zahnserie mit je zwei Wur- 
