708 
denum zu untersuchen, um das Vorhandensein der kleinen Papille nach- 
zuweisen, denn in seltenen Fällen ist dieselbe so wenig hervortretend, 
daß sie leicht übersehen und das Fehlen des SanTorınt'schen Ganges 
somit irrtümlich angenommen werden kann; eine Injektion durch den 
Wirsune’schen Gang mit einer gefärbten Flüssigkeit wird aber alsbald 
das wahre Sachverhältnis zeigen, indem die Flüssigkeit wegen der 
immer vorhandenen Anastomose aus der kleinen Papille hervorquillt. 
LD. Sant. We: Mirsung. 
Auf der anderen Seite kann die Papille des Sanrorinrschen Ganges, 
jedoch sehr selten, so stark entwickelt sein, daß man glauben könnte, 
es sei der Wırsung’sche Gang, der gesondert neben dem Ductus chole- 
doch. mündete, während der Santorintsche Gang fehlte, wie dies in 
mehreren Lehrbüchern als Varietät beschrieben ist; eine getrennte 
Einmündung des Ductus choledoch. und Ductus Wirsungianus habe ich 
aber niemals gefunden, auch Sarpey ') leugnet bestimmt ihr Vor- 
kommen. 
In Bezug auf die Entwickelung des Pankreas beim Menschen findet 
man in den Lehrbüchern stets die Angabe, daß die Drüse aus einer 
einzigen Epithelausstülpung von der hinteren Wand des Duodenums 
hervorgeht. Doch hat ZImmERMANN ?) durch Rekonstruktion des Ver- 
dauungstraktus eines vierwöchentlichen Embryo zwei Pankreasanlagen 
gefunden, von welchen die kleinere gemeinsam mit dem Ductus chole- 
doch. miindete. Wann und in welcher Weise die Anastomose zwischen 
den beiden Ausführungsgängen zustande kommt, darüber fehlt bis jetzt 
jegliche Angabe. 
1) Traité d’anatomie descriptive, Bd. IV, 1889, 
2) Verhandlungen der Anatom. Gesellschaft, Berlin 1889. 
