709 
Um hierüber ins Klare zu kommen, habe ich eine Reihe von 
menschlichen Embryonen untersucht, welche Herr Professor CHIEVITZ 
mir gütigst zur Verfügung stellte. Ich untersuchte zuerst die Schleim- 
hautoberfläche des Duodenums, um das Verhalten der Papillen 
der beiden Ausführungsgänge während der Entwickelung zu verfolgen, 
und stets fand ich zwei Papillen, von welchen die eine der gemein- 
samen Einmündung des Ductus choledoch. und Ductus Wirsungianus 
entsprach, während die andere zur Einmündung des SANTORINT'schen 
Ganges diente; ferner ergab es sich, daß die Papille des letztgenannten 
Ganges relativ (d. h. im Verhältnis zum VArer’schen Divertikel) desto 
kleiner war, je älter der Embryo. Diese Größenabnahme der SANTORINI- 
schen Papille entspricht, wie später gezeigt werden soll, einer regres- 
siven Entwickelung des SAnTorını'schen Ganges selbst. MECKEL, dem 
die konstante Duplizität der pankreatischen Ausführungsgänge nicht 
bekannt war, hat demzufolge die Bedeutung der Papillen nicht richtig 
ausgelegt; in seiner „Bildungsgeschichte des Darmkanals und nament- 
lich des Menschen“ !), sagt er nämlich pag. 71: „Jetzt glaube ich 
mit Sicherheit angeben zu können, daß wirklich der Gallen- und 
Bauchspeicheldrüsengang anfänglich immer völlig voneinander ge- 
trennt sind und erst allmählich verschmelzen. Der pankreatische Gang 
öffnet sich durch ein weiter links und oben im absteigenden Teile des 
Zwölffingerdarms liegendes, rundliches Wärzchen in denselben. Die 
Mündung des Gallenganges liegt weiter unten und rechts... Wann 
das eigene Wärzchen des Bauchspeicheldrüsenganges völlig verschwin- 
det, weiß ich nicht mit Gewißheit anzugeben, gewiß aber findet es 
sich meistens noch beim reifen Fötus.“ Er hat somit die beiden 
Papillen bei den Embryonen gesehen, deutete aber die SANTORINI’sche 
Papille als Mündungsstelle des Wırsung’schen Ganges, die andere als 
Mündungsstelle für den Ductus choledochus allein. 
Nach Untersuchung der Papillen wandte ich mich zum Drüsen- 
körper selbst, um das Verhalten der Ausführungsgänge innerhalb 
der Drüse zu bestimmen. Nach einem mißlungenen Versuch, die Aus- 
führungsgänge von einer Bauchspeicheldrüse eines dreimonatlichen 
Embryo unter dem Dissektionsmikroskop herauszupräparieren, zerlegte 
ich die ganze Drüse eines achtwöchentlichen Embryo in Serienschnitte, 
in der Absicht, das ganze Gangsystem plastisch zu rekonstruieren ; die 
Verästelung der Ausführungsgänge war indessen schon auf dieser frühen 
Stufe so verwickelt, daß ihr Verhalten in Bezug auf die eventuelle 
Anastomosierung nicht verfolgt werden konnte. Bei drei noch jüngeren 
1) Mecker’s Archiv für Physiologie, Bd. III, 1817. 
