152 
Hornschicht des Schnabels 
unregelmäßig wellig gefaltet 
ist, während sie bei Sterna 
und nach GARDINER bei den 
meisten anderen Vögeln glatt 
bleibt, so daß „beim Hühn- 
chen etc. die Papillen bestän- 
dig unter einer Hornschicht 
verborgen liegen“. Nach den 
bisherigen Mitteilungen ist 
es durchaus unzulässig, 
die verhorntenPapil- 
len des Papageien- 
schnabelsalsrudimen- 
tire Zahnanlagen auf- 
zufassen. In GARDINER’S 
Fig. 26 läßt sich das Uber- 
bleibsel der früheren Zahn- 
leiste am Rande des Kiefers 
nach außen von der am mei- 
sten distal liegenden Papille 
bei Melopsittacus hinreichend 
deutlich erkennen. 
Fig. 6. Sterna Wilsoni. Kopflänge 25 mm. Querschnitt durch die Spitze des 
Schnabels. OK Oberkiefer, UK Unterkiefer, K Kieferknochen, ZZ Zahnleiste, Hp Epi- 
trichium, HS Eischwiele. Vergr. 40. 
Ebenso bildet GARDINER in Fig. 14 die Zahnleiste auf der Höhe 
ihrer Entwickelung ab und beschreibt dieselbe: „Er giebt beim Hühn- 
chen auch eine Epitheleinsenkung auf dem Gaumen. Diese Einsenkung 
erreicht aber nie eine bedeutende Größe und ist in späteren Stadien 
gänzlich verschwunden. Meines Wissens ist JEFFRIES der einzige 
Beobachter, der die Anwesenheit dieser Rinne erwähnt hat, ohne sie 
aber näher zu beschreiben.“ „Was diese Rinnen eigentlich bedeuten, 
ist schwer zu entscheiden. Wenn dieselben der Überrest einer Zahn- 
furche wären, dann dürfte man wohl auch Zahnfollikel darin zu finden 
erwarten; doch das stets negative Ergebnis meiner Untersuchungen 
hat mich überzeugt, daß solche nicht vorhanden sind.“ Wir sehen 
daraus, daß GARDINER ebensowenig wie die meisten früheren Autoren: 
