oy 
Spermabildung stehen und massenweise Zellvermehrung in der Keim- 
driise haben. Hier besitzen die Kerne der Samenmutterzellen in sehr 
vielen Cysten jene eigentiimlichen, von mir beschriebenen !) Strukturen, 
welche zwischen Kernruhe und Knäuelform der Mitose gewissermaßen 
in der Mitte stehen: die Stränge oder Chromosomen im Kern sind 
nicht glatt wie bei solchen Knäueln, sie sind zackig und senden im 
Austausch mit anderen feine Fadenwerke aus?); aber wie bei den 
Spiremen der Teilung sind hier die Chromosomen in gleichmäßigen 
Windungen und gleichmäßigen Abständen angeordnet und zeigen auf 
das deutlichste eine Polfeldanordnung?). Angesichts dieser Eigen- 
schaften wird wohl niemand zweifelhaft darüber sein, daß es sich hier 
um lebendig präformierte Strukturen handelt; und doch sind dieselben 
am frisch überlebenden Kern durchaus verborgen. 
Die gleiche Eigenschaft zeigen die mehrfach untersuchten, zum 
Teil besonders großen Kerne der sogenannten Giftdrüsen 
der Haut bei Urodelen (,,Riesenkerne“, Kreın), deren Bälkchen- 
strukturen Leypig*) als erster wahrgenommen hat. Die nähere dann 
von KLEIN 5) gegebene Beschreibung derselben habe ich aus vielfacher 
eigener Untersuchung bestätigen können ®), nur in dem Punkte nicht, 
daß Kein die gröberen Knoten des Kerngerüstes mit Nucleolen gleich- 
wertig setzte, während ich letztere mit geeigneten Reagentien als 
besonders kleine, wohlabgegrenzte Körper nachweisen konnte. Außer- 
dem aber fand ich, dass auch hier das Bälkchenwerk im Kern im 
ganz frischen Zustand unsichtbar ist. Wenn man bei Triton ein 
Tröpfchen Drüseninhalt rasch aus der Schnittfläche des abgetrennten 
Schwanzendes auf den Objektträger streicht und sofort ohne weiteren 
Zusatz, als das mitausgeflossene Blut, eindeckt, so sieht man auch 
1) Archiv f. mikr. Anat., Bd. XXIX, 1887, S. 403, Fig. 1, und 
ebenda Bd. XXXVII, 1891, S. 731, Fig. 21—22. 
2) Ein sehr ähnlicher Kernbau, wie ich ihn auch in mittelreifen 
Ovarialeiern bei Amphibien und Fischen fand (Zellsubstanz, Kern und 
Zellteilung, S. 134), wie er bei Eiern von Amphibien und Vögeln dann 
mehrfach bestätigt und kürzlich von Rtcxert (Dieser Anzeiger, 1892, 
Nr. 4 u. 5) bei Pristiurus seiner Ausbildung und Rückbildung nach genau 
studiert worden ist. 
3) Vergl. die in vorletzter Anmerkung citierten Figuren, und Text 
am ersteitierten Orte. 
4) Vom Bau des tierischen Körpers, 1864, S. 14. 
5) Centralbl. f. d. med. Wiss., 1879, Nr. 17, und Observations on 
the structure of cells and nuclei, II, Quart. journ. of mier. science, p. 404, 
1879. 
6) Zellsubstanz etc., S. 101. 
