761 
in den Kernen, die dadurch schon aus ihren Zellen isoliert wurden, 
anfangs gar nichts von Strukturen; diese treten dann bald, zunächst 
noch recht dämmerig hervor, früher an den ganz freigelegten Kernen 
als an solchen, die noch ganz oder größtenteils von anhaftender Sub- 
stanz des Zellkörpers umgeben und geschützt liegen; wo ein Kern aus 
einem Zellenbruchstück herausragt, da sieht man öfters an seinem 
freiliegenden Ende die Netzwerke eher deutlich werden, als an dem 
noch umschlossenen. Es läßt sich also gewiß ganz mit Grund sagen, 
daß das Sichtbarwerden der Kernstrukturen hier, wie auch im 
vorherigen Fall, eine postmortale Erscheinung ist; aber keines- 
wegs, daß dieselben damit Kunstprodukte wären. Denn auch bei 
diesen Drüsenkernen, und zwar mit besonderer Deutlichkeit, zeigt sich 
eine Polfeldanordnung der Gerüstbalken; und da man diese denn 
doch wohl nicht ein Artefakt nennen kann, so wird man das Kern- 
gerüst selbst, in dem sie herrscht, wohl auch von solchem Verdacht 
freisprechen müssen!). Ich kann AUERBACH?) weder nach solchen 
frischen, noch auch nach gefärbten Schnittpräparaten dieser Objekte 
zugeben, daß die Gerüste nur ausnahmsweise, bei einer Minderzahl 
der Kerne vorhanden sein sollten. 
Eine andere Kernart, die hier in Betracht kommt, ist gleichfalls 
bekannt und vielfach untersucht; es sind die Kerne der Speichel- 
drüsenzellen von Chironomus plumosus, an denen BALBIANI *) 
die so eigentümliche Anordnung der chromatischen Kernsubstanz in 
Form eines kontinuierlichen oder auch unterbrochenen querblättrig 
gebauten Stranges entdeckt hat (boyau nucl£aire). Ähnlich verhalten 
sich, wie BALBIANI selbst a. a.O. und Carnoy‘) es beschrieben haben, 
die Kerne noch sehr vieler anderen Zellenarten bei Arthropoden. Bei 
jenen Drüsenkernen von Chironomus ist nun auch von KORSCHELT °) 
schon bemerkt worden, daß der Kernstrang in der unmittelbar dem 
Tier entnommenen, im Blut untersuchten Drüse nicht sichtbar ist, 
sondern sich erst nach einiger Zeit bemerklich macht, während die 
großen Nucleoli von Anfang an deutlich vorliegen. KORSCHELT hat 
danach sogar daran gezweifelt, ob die Stränge wirklich als lebendige 
Strukturen präexistieren, hat wenigstens keine Entscheidung darüber 
geben wollen. Mir scheint jedoch gerade an diesem Objekt ein der- 
1) Es handelt sich dabei keineswegs um in Teilung stehende Kerne, 
welche in diesen Drüsen höchst selten sind. 
2) a. a. O. 8. 740. 
3) Zoologischer Anzeiger, 1881, Nr. 99—100. 
4) Biologie cellulaire. 
5) Zoologischer Anzeiger, 1884, Nr. 164—166. 
