764 
Arthropoden, wie Leptodora, Mysis und andere, sind die Kerne lebendig 
gar nicht kontrollierbar, bei anderen wiederum zeigen sie am lebenden 
Tier gut kenntliche Gerüststränge; in beiden Fällen bringt ein ge- 
eignetes Reagens solche sofort in scharfer Form zur Ansicht. 
Mit dem Besprochenen wollte ich für alle Fälle nur einen Hinweis 
geben, daß man, wenn man Verhältnisse, wie die hier erwähnten, als 
Zeugen gegen die natürliche Existenz der Kerngerüste verwerten 
wollte, damit kein beweiskräftiges Zeugnis anrufen würde. 
Nachdruck verboten. 
Über den Gebrauch der Worte proximal und distal. 
Offenes Schreiben an die Nomenklatur-Kommission der Anatomischen 
Gesellschaft 
von Avcust Frontier. 
Hochverehrter Herr Vorsitzender! 
Bezugnehmend auf früher *) von mir gemachte Bemerkungen über 
den Gebrauch der technischen Ausdrücke „proximal und distal", ,,cranial 
und caudal“, erlaube ich mir, Ihre Aufmerksamkeit nochmals auf die 
dort berührte Frage zu lenken. 
Die Worte proximal und distal sind von R. Owen als Lage- 
bezeichnungen für die Bestandteile des Extremitätenskelettes eingeführt 
worden. Teile, welche in der Längsachse der Extremität oder einer 
ihr parallelen Linie näher der Anheftungsstelle der Extremität an den 
Stamm, bez. entfernter von derselben liegen, werden von Owen proximal, 
bez. distal genannt. Nun hat E. ROSENBERG (Untersuchungen über 
die Occipitalregion des Cranium, 1884, S. 7) vorgeschlagen, die Worte 
in die Beschreibung des Rumpfskelettes zu übertragen in der Art, 
daß man sich an die Stelle der Längsachse der Extremität die Längs- 
achse des Rumpfes denken, und dann Teile, welche in der Längsachse 
des Rumpfes oder einer ihr parallelen Linie näher dem vorderen 
Körperende oder weiter von demselben entfernt liegen, proximal bez. 
distal nennen soll. 
1) Verhandlungen der Anatom. Gesellschaft auf der fünften Ver- 
sammlung in München 1891, S. 228 u. 229. 
