167 
weisen, so sollte man doch den Versuch nicht scheuen, andere Aus- 
drücke dafür zu finden und sich zu dem Ende im griechischen Wörter- 
buche umsehen. 
Das Kopfende der Körperachse, d. h. die Spitze des Kopfes im 
morphologischen Sinn, und andererseits das Schwanzende der Körper- 
achse, d. h. das hintere Ende des Schwanzes, dieses sind die beiden 
Punkte, auf welche die Lage durch die zu suchenden Ausdrücke be- 
zogen werden soll. 
Die Spitze (z. B. die Spitze eines Pfeiles) heißt auf griechisch 
éxoov. Der Schwanz, als hinteres Körperende, heißt ove«. Diese 
beiden Worte scheinen nicht ganz ungeeignet, dem vorliegenden Zweck 
zu dienen. Durch die allerdings barbarische Adjektivbildung akral 
und ural könnten unzweideutige Termini geschaffen werden. 
Akral würde bedeuten: „der Spitze des Kopfes, d. h. dem vor- 
deren Körperende zugekehrt“; ural das Gegenteil: „dem Schwanz- 
ende, d. h. dem hinteren Körperende zugekehrt“ ?). 
Ich habe mir erlaubt, Ihnen, hochverehrter Herr Vorsitzender, 
die obigen Betrachtungen und die zuletzt erwähnten Versuche neuer 
Wortbildung vorzulegen, lediglich von dem Wunsche getrieben, die 
Dringlichkeit der besprochenen terminologischen Frage zu betonen 
und das Interesse für deren Lösung wachzurufen. 
Tübingen. 
1) Die lateinische Adjektivbildung aus griechischen Substantiven ist 
ja in unserer nicht allzu kritischen Terminologie nichts Seltenes. Um sie 
zu vermeiden, haben mir philologische Kollegen, die ich um Rat gefragt, 
folgende Vorschläge gemacht: 
Prof. O. Crusıus: proräisch und prymnäisch, 
prosthophan und opisthophan ; 
Prof. E. NestLe: culminal und terminal. 
Ich teile diese Vorschläge mit, würde aber für meinen Teil die Worte 
akral und ural vorziehen. 
50 
