815 
ursprünglich aus einer einzigen durch Teilung entstanden sein könnten, 
welche mit ihrem Mittelstücke gerade der hinteren Wandung des Ca- 
nalis utriculo-saccularis auflag und mit ihrem oberen Ende in den 
Utriculus, mit ihrem unteren in den Sacculus hineinreichte, ist mit 
obigen Auseinandersetzungen nicht aufgehoben.“ 
Wir sind leider noch nicht zu Ende. Rerzius schreibt auf Seite 86 
seines Artikels Folgendes: „Es scheint mir sonderbar, daß die frag- 
lichen Caeciliiden diese Nervenendstelle (die Macula neglecta sacculi 
ist gemeint) allein besitzen; denn bei keinem anderen Geschöpfe ist 
eine solche gesehen“. 
Rerzius hatte ja doch seiner Zeit hier in Berlin Gelegenheit, 
sich von der Richtigkeit unserer Angaben zu überzeugen; wir haben 
ihm ja persönlich unsere Präparate demonstriert. Außerdem sind wir 
immer gern bereit gewesen, dieselben Jedem zur Nachprüfung zur 
Verfügung zu stellen, der sie zu diesem Zwecke verlangte; wir sahen 
uns schon mehr als einmal in diese Lage versetzt. 
„Ebenfalls muß ich beklagen“, fährt Rerzius fort, „daß die Herren 
SARASIN an ihren Figuren die Verzweigungsart der Nerven nicht näher 
angeben konnten.“ 
Retzius irrt sich, wir haben sie angegeben, er mag nur die 
Figuren 77 und 78 mit der zugehörigen Zeichenklärung sich etwas 
ruhiger ansehen als bisher und dann auch im Texte nachlesen; ab- 
drucken wollen wir die ganze Auseinandersetzung hier nicht noch 
einmal; sie steht auf Seite 214 und 215 unserer Abhandlung. 
Wenn wir endlich mit keinem Satze der Rerzıus’schen Ent- 
gegnung einverstanden wären, mit einem sind wir es gewiß, welcher 
lautet (siehe daselbst pag. 84): „Wenn die Thatsachen so klar vor- 
liegen wie hier, ist es eine wissenschaftliche Pflicht, der Verwirrung 
vorzubeugen.“ 
Nachdruck verboten. 
Erwiderung auf Dr. ROSE’s Aufsatz in No.16 u. 17 dieser Blätter: 
„Über die Kocn’sche Versteinerungsmethode“. 
Von Privatdozent Dr. Weir in München. 
(Durch eine Reise unlieb verspätet.) 
In obiger Arbeit sind es zwei Punkte, auf welche ich zu antworten 
habe: 
Erstens die Bestreitung der von mir als Basalschicht der Odonto- 
blasten, von anderen Autoren als Weır’sche Schicht bezeichneten 
53 
