larven eine Stütze findet. Das Vciliulten dieser „Sphere attractive" 

 beim Beginne der Zellteilung und ihre Teilung in zwei Sphären — 

 Vorgänge, über welche van Beneden und Nett in ihren „Nouvelles 

 recherches" ausführlich berichtet haben — wurde mir von van Beneden 

 schon vor mehr als zwei Jahren , gelegentlich der Naturforscherver- 

 sammlung in Berlin, also lange vor dem Erscheinen der ersten darauf 

 bezüglichen Publikation Boveri's, mitgeteilt und durch Skizzen er- 

 läutert. Auch in Beziehung auf die Zahl der zu einer chromatischen 

 Schleife ziehenden Spindelfasern stimme ich mit van Beneden und 

 Boveri überein ; hierüber sind namentlich die Angaben des letztge- 

 nannten Forschers nachzusehen. 



Ich habe in meinem Schema der ruhenden Zelle im Kern nur die 

 primären Fäden gezeichnet; aber ich habe schon früher auseinander- 

 gesetzt, daß schon zur Zeit, wenn der Tochterknäuel in den ruhenden 

 Kern übergeht, die chromatischen Fäden Ausläufer aussenden, welche 

 untereinander netzförmig in Verbindung treten. Ebenso glaube ich, 

 daß von den im Schema nur in ganz allgemeinen Zügen angedeuteten 

 Fäden des Zellleibes in der Ruhe seitliche Fortsätze ausgehen, die 

 sich miteinander verbinden und das Gerüstwerk des Zellleibes bilden. 

 Je mehr dies geschieht und je mehr die Fäden ihren geradlinigen 

 Verlauf aufgeben, um so mehr muß die bestehende Centrierung des 

 Zellleibes dem Auge entschwinden. Damit nähert sich meine Ansicht 

 über die Struktur des Protoplasmas der Anschauung van Beneden's; 

 immerhin differiert sie aber von ihr in dem wesentlichen Punkte, daß 

 van Beneden eine Centrierung nur für die Zeit der Teilung annimmt, 

 ich dagegen eine solche auch für die Zeit der Ruhe annehmen zu 

 müssen glaube. 



Größer ist die Übereinstimmung mit van Beneden mit Rücksicht 

 auf die bei der Teilung wirksamen Kräfte, van Beneden und 

 Nett haben eine Anzahl Thatsachen beobachtet, aus denen sie ge- 

 schlossen haben, daß man sowohl den Fibrillen der Asteren wie den 

 Fasern der achromatischen Spindel, ganz wie den quergestreiften 

 Muskelfasern, eine vitale Kontraktilität zuschreiben müsse und daß die 

 nächste und unmittelbare Ursache der Teilung nicht im Kern, sondern 

 außerhalb desselben zu suchen sei. Nach van Beneden und Nett 

 habe man diese nächste Ursache in der Kontraktilität der Fibrillen 

 des Zellprotoplasmas und der eigentümlichen Art ihrer Beziehung zum 

 Centralkörperchen zu suchen. Es ist interessant, daß auch Boveri zu 

 der Ansicht gelangt ist, daß die „Archoplasmafäden" muskulöse Fibrillen 

 sind, und daß alle für die Muskeln geltenden Gesetze auch auf sie 



