51 



Parker, Marsh u. s. w. als Radiale betrachtete Element im Carpus 

 von Chelydra dieses Element nicht ist, sondern ein Centrale, so 

 erhebt sich natürlich die Frage: was ist das Radiale der Säugetiere, 

 welches von den obigen Autoren mit dem sogenannten Radiale von 

 Chelydra homologisiert wird? 



Wenn die betreffenden Elemente bei Chelydra und den Säuge- 

 tieren homologe Bildungen sind, so repräsentiert das sogenannte 

 Scaphoideum der Säugetiere kein Radiale, sondern ein Centrale. 

 Bei den Säugetieren, deren Hand radialwärts keine Reduktion er- 

 litten hat, findet sich gewöhnlich das „radiale Sesambein", ,und zwar 

 in genau derselben Lage wie bei den Schild- 

 kröten an den Rand gerückt ^). 



Dieses „radiale Sesambein" der Schild- 

 kröten ist aber nichts anderes wie das Ra- 

 diale selbst, folglich muß auch bei den 

 Säugetieren das betreifende Stück das Ra- 

 diale vorstellen. 



Der Carpus von Pithecus inuus (Fig. 4) 

 nach Blainville zeigt die Verhältnisse 

 deutlich wieder. 



Ein Wort über die „Heptadactylie" der 

 Säugetierextremität , die neuerer Zeit von 

 Wiedersheim und anderen angenommen 

 wird. Eine solche existiert nicht. 



Die Säugetiere stammen von penta- 

 dactylen Reptilien, diese von pentadactylen 

 Batrachiern. 



Der Praehallux ist nichts anderes wie 

 das Radiale , das , einmal „außer Rang" 

 gesetzt, sehr variable Formen annehmen 

 kann. Das Pisiforme ist nicht der Rest 

 eines Strahles, sondern hat sich erst von 



den Batrachiern an mehr und mehr entwickelt. Bei den Protero- 

 sauridae ist es wie bei den Batrachiern un verknöchert, ebenso bei ver- 

 schiedenen Schildkröten. Bei den Sphenodoutidae verknöchert es erst 

 spät. Bei den Säugetieren ist es von äußerst veränderlicher Form. 



New Haven, Conn., 6. Dezember 1888. 



Fig. 4. 

 Pithecus inuus. 



1) Sehr ähnlich wie bei den Säugetieren sind die Verhaltnisse bei 

 Terapene Carolina L, 



