86 



Pfitzner beschreibt 1. c. eingehend die Genese des Netzwerkes 

 in den sogenannten LEYDia'schen Zellen, also Gebilden, deren Funktion 

 uns noch heute unklar ist. Das Netzwerk, das in diesen Zellen zu 

 beobachten ist, wird als Protoplasma^), also gleich der Filar- und 

 Interfilarmasse Flemming's, die zwischen den Strängen sichtbaren 

 Massen werden als Vacuolen i. e. Sekret bezeichnet. 



Nun habe ich schon vor Jahren in einer kleinen Arbeit ^) die 

 Unterschiede zwischen LEYDiG'schen Zellen und Becherzellen ausdrück- 

 lich hervorgehoben, und ich bin noch heute der Ansicht, daß man 

 die zwischen den Strängen sichtbare Masse nicht als Sekret be- 

 zeichnen darf. 



Ob die sichtbaren und sich leicht tingierenden Stränge (Maschen) 

 als Protoplasma (Filar- und Interfilarmasse Flemming's) aufzufassen 

 sind, bezweifle ich nach meinen Erfahrungen, da das ganze Verhalten 

 gegen Tinktionsmittel auch dafür spricht, daß eine vollständige Um- 

 wandlung der ursprünglichen Zellsubstanz stattgefunden hat. 



Jedenfalls sind aber LEYDiG'sche Zellen und Becherzellen völlig 

 diiferente und keine Analogien besitzenden Elemente. Daß ein sonst 

 so erfahrener Histologe wie Stöhr die Unterschiede zweier so diffe- 

 renter Gebilde wie LEYDiG'sche Zellen und Becherzellen völlig igno- 

 riert, ist mir unverständlich. 



Weiter führt Stöhr Flemming an. 



Auf p. 60 von „Zellsubstanz, Kern und Zellteilung" findet sich 

 allerdings der Passus, daß in den Netzen der Becherzellen gewiß eine 

 gerüstförmige Anordnung der Zellsubstanz vorliege. Das ist aber ein 

 Irrtum Flemming's. Flemming citiert für seine Behauptung Klein ^\ 

 welcher sagt, daß ein Teil des Inhaltes der Magenepithelzellen 

 von Triton in Form eines Netzwerkes angeordnet sei, welches er 



1) Es ist wohl zu beachten, daß die PFiTZNEn'sche Arbeit zwei Jahre 

 vor Flemming's Werk erschien und damals die erst durch Flemming's 

 Erwägungen gegebene Annahme, wonach die Zellsubstanz, i. e. Proto- 

 plasma der Autoren, aus Filar- und Interfilarmasse bestehe, trotz der Ar- 

 beiten Heitzmann's, Kupffer's und Feommann's noch nicht zur allgemeinen 

 Anerkennung gelangt war. 



2) Über Becherzellen und LEYDiG'sche Zellen (Schleim- 

 zellen). Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. 26, p. 543. 



3) Observations on the structure of cells and nuclei. II. Quarterly 

 journ. of microsc. science, "Vol. XIX. 



